|
Oktobris 11., 2020
21:28 Pilsētā ar rītdienu viss ir savādāk. Piemēram, pilsētas Tēvs (ar hūti) salasījās pētījumu par to, ka skolēniem samazinās lasītprasme un kas vēl ne, tāpēc izdomāja katru gadu pārbaudīt pirmklasniekus, lai noskaidrotu, kā dārziņi sagatavo bērnus skolai. Jā, izrādās, tieši dārziņi bērnus sagatavo skolai. Dati tiek iztirzāti, lai noskaidrotu, kurš dārziņš visvairāk/vismazāk sucks, un pat izanalizēti līdz konkrētām grupām un pedagogiem, kuri tad tiek aicināti uz paklāja utt. Kad oktobra sākumā pirmklasnieki tika testēti, mūsu skola tam īpaši uzmanību nepievērsa, bet prestižākajā sākumskolā gan vecāki tika ar to iepriekš biedēti un aicināti "sagatavot bērnus".. Lai nu kā, tests bija, pēc tam noskaidroju, ka mans puika, kurš māk vilkt kvadrātsaknes un reizina galvā padsmitus, matemātikas blokā nav ieguvis 100%, bet gan 85%. Ahhh, neuzmanības kļūdas gan jau, es nodomāju. Šodien apskatīju testu, kas bija bērniem iedots uz mājām, lai vecāki iečekotu, kur tad viņu bērni kļūdījušies. Kārlis kļūdījies šajā uzdevumā- Kokā bija 8 āboli. No tā nokrita trīs. Cik ābolu palika kokā? Zem šī uzdevuma ir piecas rūtiņas, kurās viņš ir ierakstījis P-I-E-C-I. No četriem punktiem piešķirti divi.
Šīs piecas rūtiņas esot bijis jāaizpilda ar 8-3=5, tikai tā varēja dabūt četrus punktus. Taču nekur nebija rakstīts, ka jāuzraksta darbība vai izteiksme vai kas tāds.
Aimīn, man tie 100% bijuši-nebijuši, laikam vienkārši jāsagatavojas šādiem idiotiskiem vērtējumiem nākotnē.
|
Comments:
Stulbā sistēma. Ko lai saka... atbilde taču pareiza!
es tā kā sākumā baigi sacepos, bet.. man tam negribas tērēt savu enerģiju. es saprotu, ka man varētu oponēt šādi - ja ar šo testu vairāk vērtē bd pedagogu darbu, tad jau sagatavošanā skolai bērniem bija jāiemāca, kā pedagoģiski pareizi (?) risināt šāda veida teksta uzdevumus. Ka nevar vnk ierakstīt rezultātu (lai cik asprātīgi), ka jāuzraksta arī darbība. mans bērns to nav apguvis, tātad fail.
pretarguments, ka ir precīzi jādefinē uzdevums, lai vispār jebko pieprasītu un vērtētu, gan, manuprāt, ir spēcīgāks
Es piekrītu, es arī domāju tāpat. Bet! IR klasē bērni, kas aizpildīja pareizi! IR!
| From: | fleur |
Date: | 12. Oktobris 2020 - 12:18 |
---|
| | | (Link) |
|
Stulbie stulbenīši
Tev ir ģeniāls bērns.Viņš izdomāja - ja jau piecas rūtiņas, tad, acīmredzot, grib, lai atbildes ierakstītu rūtiņās - kā to bieži mēdz prasīt, piemēram, ierakstot personas kodu. Nejēgas tie, kas uzdevumu veidoja.
Man vienmēr liekas, ka tas bērns, kas uz uzdevumu - Pēterītis gāja uz skolu, tad viņam piebiedrojās Anniņa un Kārlītis. Cik bērni aizgāja uz skolu, atbildēja "Nevar zināt" - ir tiešām saprātīgs.
bāc! absurds! radošuma un progresa killeri. tomer galvenais tajā visā, kā viņš pats to uztver? es ceru, ka viņam ir pohuj un viņš saprot savu potenciālu.
viņš vēl to nesaprot, bet viņam tāpat pofig. |
|