|
Decembris 21., 2011
Comments:
| From: | lennay |
Date: | 21. Decembris 2011 - 10:00 |
---|
| | | (Link) |
|
Ja viņa tā, tad chances are, pat, ja tu viņai dāvanu atdotu, tā līdz adresātam varētu nenonākt. Ta jau lai vīrietis pats atdod vēlāk - lai pasaka sīkajam, ka satika salaveci (vai kam nu sīkais tic) tajās savās ārzemēs, un šams lūdzis, lai tētis nodod. Nu, tur var radoši un sweet izpausties.
aijnu, gan jau. šis jau nav vienīgais gadījums, kad mani nsotāda stulbā situācijā, kad piedāvāju palīdzēt. vasarā, lai bērnam nebūtu jābrauc lieki 400 km, piedāvājos aizvest viņu pati līdz omītei (patiesībā pusceļu, jo omīte pabrauca pretī). par šo labo domu viņa mani apbalvoja, noskaņojot savu bērnu tā, ka viņam sākās histērija, kad tika pieminēts, ka ES viņu kautkur vedīšu. un vēlāk viņa zvana un pārvaicā, vai "viņš raudāja?", vai "viņš teica, ka kategoriski iebilst, ka viņa viņu ved?" bļe, to laikam arī vajag man.
Pati piedāvāji, pati dabūji krāgā, ko tur tagad žēloties :)
jā, tikai jocīgi sanāk, ka es dabūju krāgā par to, ka piedāvāju, spiežot kā pieaugušais, ņemot vērā bērna vajadzības. nevis rīkojos, pamatojoties tikai uz savām hormonu vētrām.
jā, ir mācība. nebāzties. ļaut, lai viņa savu bērnu čakarē pati, bez manas piedalīšanas.
That's the attitude! Ne tava cūka, ne tava druva! :)
Sava vīrieša bērnu par svešu druvu īsti nenosauksi, un kaut kur tai druvā ir arī viņa māte :) Var jau speciāli nejaukties iekšā, bet atskaņas no visas šīs ņemšanās ignorēt tāpat nav iespējams.
Galvenais, ka man nav tāda situācija, bet vismaz var no malas pakomentēt :D
bet es atkal un atkal pārliecinos, ka man nebija ne jausmas, ko šitais viss nozīmēs.. ka pieņemt vīrieša bērnu nozīmē ļaut tevi čakarēt viņa bijušajai. bļin. un pats stulbākais, ka es arī ļoti labi māku būt sterva, bet es arī ļoti labi saprotu, ka no tā ciestu ne tikai viņa, tāpēc man greznība būt par stervu iet garām.
Jā, nu man arī ik pa laikam ir visādi atklājumi šai jomā, bet, tfu tfu tfu, ne kontekstā ar radiniekiem. |
|