utt no vakardienas, vnk, nav tā, ka par šo nav runāts un nerunā ziņās.

https://www.delfi.lv/news/national/politics/vakcina-dodas-pie-vakcinejama-vm-papildina-covid-19-potesanas-strategiju.d?id=53474497

(Reply to this) (Parent) (Thread)

70% aptvere ir bezjēdzīga, ja tā neaptver riska grupas.

Tur nav nekā konkrēta, kā tad viņi plāno nodrošināt, ka vakcinē visas ģimenes ārstu prakses, vai to, kā vismaz viņi atbalstīs, lai ārsti tieši uzrunātu (apzvanītu) pacientus.

Es pirms gada runāju, ka vajadzētu vakcinēšanu uzticēt farmaceitiem. Tā vietā, lai vakcinētu pie veikaliem, aptiekās tas būtu daudz efektīvāk. Tur var uzrunāt cilvēkus, it īpaši riska grupas, kuras bieži iet pēc zālēm. Pie veikaliem varbūt var uzrunāt tikai jauniešus, bet šaubīgie tiem punktiem ies apkārt ar līkumu.

Toreiz man pat prātā vēl nenāca, ka puse ĢĀ nevakcinēs, ka runāt par farmaceitiem vēl ir simts gadus par agru.

(Reply to this) (Parent)

Taču vienlaikus saglabājas mērķis pēc iespējas ātrāk vakcinēt 70% visu Latvijas pieaugušo iedzīvotāju – vietējie un starptautiskie eksperti norādījuši, ka tieši tik liela aptvere būtu jāpanāk, lai ierobežotu Covid-19 izplatību.

Vēl gribēju uzsvērt – šis ir tieši tas, ko Oksforda tikka noraidīja – https://www.theguardian.com/world/2021/aug/10/delta-variant-renders-herd-immunity-from-covid-mythical

(Reply to this) (Parent)