Visas valstis jau sen ir atmetušas ideju par kolektīvo imunitāti. Veselības aprūpes sistēmas netiek galā pat ar daudzreiz mazākiem saslimušo skaitiem, nekā tie ir nepieciešami kolektīvās imunitātes iegūšanai (ja vien šo procesu negrasās izstiept 10 gadu garumā).

(Reply to this) (Thread)

tieši tā. Ar visu to, ka Itālijā iet, tur ir zināmie saslimšanas gadījumi šobrīd 0,2% no visas populācijas. Protams, var spekulēt, ka iespējams, ka reālais saslimušo skaits ir (nu neieslīgsim sīkumainos aprēķinos) desmitreiz lielāks. Cik tas būtu ? 2% 2+ mēnešu laikā..
Cik vajadzēja tai kolektīvajai imunitātei? 70%? Tieši cikreiz vairāk cilvēku (un arī medpersonālam) ir jāsaslimst un jānomirst, lai pārējie iegūtu to kolektīvo imunitāti? Jo īpaši 2u mēnešu laikā...
Vienīgais, ko varētu mēģināt, ir iet DKorekjas utt. ceļu, panākt, ka no jauna inficēto nav vai praktiski nav (drīzāk jau nav), un tad stingri visus kontrolēt uz robežām.
Bet arī - pat ja paliek daži gadījumi. Pietiek ar vienu sociāli aktīvu cilvēku, kurš nezina, ka ir infekciozs vai vnk ir gudrāks par visiem un ar sliktu pašsajūtu vazājas pa publiskiem pasākumiem (ja tādi jau atkal notiek), lai atkal uztaisītu jaunu, strauju inficēšanās vilni.. Var palasīt par DKorejas 31.pacientu.

(Reply to this) (Parent)