Comments: |
Peedeejaa laikaa tu kaut kaa paaraak biezhi niciigi izsakies. Baabisks tur, baabisks te. Suudiigs randinjsh bijis, vai?
From: | sursurs |
Date: | 16. Februāris 2014 - 17:19 |
---|
| | a man šķita, ka viš tā by default par visu izsakās.. :O | (Link) |
|
bet var jau būt, ka tās vnk ir organisma lomkas pēc saldumiem ;D
Varbūt, ka vienkārši nav bijis! :) Principā, manā apziņā vārdam "bābisks" nav nicīga pieskaņa, tas liekas tāds itin normāls sarunvalodas vārds. Domāju, ka latviešu valodas vārdnīca to apstiprinātu.
Jā, tas ir sarunvalodas vārds, bet ar negatīvu konotāciju.
From: | (Anonymous) |
Date: | 16. Februāris 2014 - 18:37 |
---|
| | | (Link) |
|
Mhm, bet "shkhiibiishi" gan ir pilniigs urraa vaards, vai ne? Tava ciba ir ilustraacija teicienam par skabargu cita acii un balhkhi savaa. L.
Pietrūka spēka "L" līdz galam uzrakstīt? | |