![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
man šķiet, es jūku prātā?
es esmu pēdējais cilvēks ar LR pasi, kas domā, ka progresīvā IINodokļu sistēma, muldēšana par banku hipokredītu nāvīgumu, kliedzieni pēc valsts kontroles NĪ tirgū/īres tirgū, skolēnu formas un sociāli dramatiski kreisu uzskatu paušana ir pēdīgās blēņas un cilvēka cieņu aizskarošas štelles? Kas jums visiem ir?
Ejiet ratā ar saviem sociālistiskajiem uzskatiem! Vai pārvācieties uz Baltkrieviju, Ziemeļkoreju!
es esmu pēdējais cilvēks ar LR pasi, kas domā, ka progresīvā IINodokļu sistēma, muldēšana par banku hipokredītu nāvīgumu, kliedzieni pēc valsts kontroles NĪ tirgū/īres tirgū, skolēnu formas un sociāli dramatiski kreisu uzskatu paušana ir pēdīgās blēņas un cilvēka cieņu aizskarošas štelles? Kas jums visiem ir?
Ejiet ratā ar saviem sociālistiskajiem uzskatiem! Vai pārvācieties uz Baltkrieviju, Ziemeļkoreju!
"Es pat domāju, varētu ieviest, piemēram cietumsodus, ja īpašnieks "investors" ir dzīvokli nopircis, bet tas stāv tukšs. Policiju, kas pa mājām staigātu un izspiegotu, kur cilvēki nedzīvo, un tad īpašniekus ņemtu pie dziesmas. Ja īpašnieks neatrodas, dzīvokli nacionalizē. "
no http://klab.lv/users/watt/552771.ht
Kaut kas šitāds jau saka attīstīties arī pie viena FB šēra par Honkongas mitekļu šaurību. Bāc, kas tur panesās. Es pirmā brīdī nespēju noticēt, ka tiešām, tiešām, pat jaunu cilvēku vidū ir tādi, kuri domā, ka viss viņiem pienākas defoltā un par velti, bet tos, kuriem kaut kas pieder, jālinčo, ja viņi labprātīgi nedalās. Piemēram: "Neviens nepārmet, ja apsaimniekotājs/saimnieks saņemto iegulda īpašumā, arī par nelielu peļņu, ko patur sev, nav ko pārmest." Vai ne? Bet lielu peļņu - lai neiedrošinās. Gribētos vēl dzirdēt, kas šādu tipāžu interpretācijā ir "neliela peļņa"
viens, divi