- 1.3.19 10:14
- pēdējās adreses ar laimes ābelēm un valdemāra ielas koka māju kvartālu atstāja tik ļoti negodīgu iespaidu un apziņu, ka raidījuma veidotaji vispār neņem vērā vietas kontekstu.
manās acīz tieši laimes ābeles ir privātīpašuma slavinājums + vēl visi tie meli interjerā, kur cilvēki grib izskatīties bagātāki kā ir, kamēr valdemāra ielā tiek nolikta sēta, kur kaimiņš ir parūpējies par kaimiņa šķūnīti.
bruģēts dārzs(izdrāsts) āgenskalnā ir šausmīgāk par bruģētu pagalmu rīgas centrā.
turklāt valdemāra ielas vēsturiskās ēkas būs publiski pieejamas, kādas nekad nav un nevar būt dzīvokļu ēkas, kas veco iedzīvotāju kundzi ir nogrūdušas pagrabā, kur ir kruta būt arhitektu birojam, jo kompim daudz gaismas nevaig, bet vecam cilvēkam dzīvot pagrabā ar regulāru trepju lietošanu ir stipri neforši.
pirmo reizi dzīvē saskāros ar sajūtu, kad man stāsta ka melns ir balts un jā ir nē. - 10 rakstair doma
- 1.3.19 11:57
-
Interesanti... Adreses sen neesmu skatījusies, jo atbaida nicīgais, viszinīgais tonis
- Atbildēt
- 1.3.19 12:06
-
Tēmas jau ļoti labas, bet žēl. ka nav nekādas diskusijas un cilvēki sajūsmā māj līdzi ar galvām.
raidījumā par kaimiņu būšanu arī, ķipa kronberga debesskrāpji ir labāki kaimiņi par klusā centra viesnīcu, kura starpcitu izdara daudz laba, lai glābu skatu no parka uz apbūvi, jo Didriksona māja ir patiešām brismīga, lai cik dārga autostāvieta ierīkota pagalmā un ja esi nopircis biļetes otrajā rindā, tad melot tālāk tirgojot, ka tās būs pirmajā un pirmās rindas sēdētājam būs jāpieliecas ir melīgi. savukārt piebūvēt debeskrāpjus tajā vietā, kur tie kronberga gadījumā visi stāsti par stikloto, caurredamo apakšu ir vēl lielāka izlikšanās, tāpat kā debesskrāpji sarūkošā pilsētā. - Atbildēt
- 1.3.19 12:08
-
pēc šīm divām adrešu sērijām esm sākusi fanot un cienīt arhitektu Iļju Miļgrinu (lai piedod par pareizrakstību un vārdu uzvārdu atmiņu), kurš pēc pirmās apdiršanas laipni atvēl ari otro, jo acīmredot ir pārliecināts par savā darbā ielikto kvalitāti.
- Atbildēt
- 1.3.19 12:57
-
Vai tās ir divas pēdējās sērijas? Ieinteresēji paskatīties.
- Atbildēt
- 1.3.19 12:58
-
jā
- Atbildēt
- 1.3.19 15:34
-
Ēlerte nedaudz “runāja pretī”, bet jā - visi piekrīt, liekas, ka lai nepaliktu “muļķu lomā”, jo MĶ taču zina vislabāk..
- Atbildēt
- 1.3.19 13:37
-
+
- Atbildēt
- 1.3.19 13:45
-
Lūk, tas ir viens no retajiem TV produktiem, ko es mēdzu paskatīties un kā reizi šoreiz paliku uz pauzes- laimes ābeles gan no ārpuses, gan funkcionāli izskatās neizdomāti, samocīti, tie stāvu paaugstinājumi, kas nojauc fasādes ritmu: nu, kamon, par neloģiskajiem/neveselīgajiem/šaurajiem iekšējiem plānojumiem nemaz nerunājot. Citkārt varētu domāt, ka tā bija kāda MĶ mega ironija, bet šoreiz tā nu vis nešķita, būs kādas citas intereses vadījušas, jo pavei, VEF LED disko pelnīti iedaukāt- to jā, ievilkt smeldzi par Kalniem- arī viss vietā. Bet šis bija, šķiet, kaut kas no TV veikala Skatlogs.
- Atbildēt
- 1.3.19 20:37
-
Kaut kāds stulbs reklāmraidījums (bet priekš kam, ja jau visu dzīvokļi esot pārdoti?)
Iļjam M. žetons - tajā Valdemārielas pagalmā zaļuma ir vairāk nekā Laipu ielā. - Atbildēt
- 1.3.19 23:00
-
Šis raidījums riebjas, tik tone-deaf un neoriģināls. Un ķ. jau nu baigais eksperts.
- Atbildēt