Mīnus cigarete. Mīnus kafija. Plus tēja. Rezultāts - tāda pati idille. Plus veselas plaušas.

Tādēļ man patīk NEpīpēt.

(Reply to this) (Thread)

es esmu mēģinājusi ar tēju. nav tā pati idille. ij ne tuvu nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā nu kuram...

(Reply to this) (Parent)

*applaudē*

(Reply to this) (Parent)

to pēdējo nezinu, neesmu mēģinājusi, bet, lai arī to visu var tikpat labi izbaudīt bez cigaretes, man šobrīd ļoti sakārojās smēķēt

par pro aktīvo nesmēķēšanu - pajāt, tava problēma!

par to nezināšanu - tukša diršana! tu pati nezini ko propogandē kā tāda KGB ideoloģijas nodaļa

jau divus gadus nesmēķēju - nekādas starpības! visas smaržas jutu 16 gadus smēķējot i visas jūtu tagad!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu man nenorādīsi kur un kad un kādā veidā izteikt savu viedokli par tavu nepareizo ;)

iepūt man!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu esi krāsota dura

mans koments ir par šo!
"Tāpat tu arī nezini kā ir smakt nost automašīnā, kad tajā apsēžas kāds, kas tikko smēķējis, kā ir steigā atvērt logu, kad telpā ienāk kāds, kuram liekas kruta pīpēt cigarellas, bet tev no viņām gribas tikai vemt. Tu nezini kā ir iziet cauri aizvakar piepīpētai kāpņutelpai, kads gribas iet un iemest visas drēbes netīro drēbju grozā un izmazgāt matus, jo tie tik šausmīgi smird."

a tas ko zinātnieki runā ir par smaržas jutību nevis par pilnīgu ožas zaudēšanu ;DDD un nenozīmē, ka nevar saost miglu, zaķkāpostus vai ko nu ever ;DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pašai norāde ---->>> mežs ir tur --->>

es izteikšu savu viedokli kur man labpatiksies!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

saki!

tas tik un tā tev nedos zinātnieces grādu smēķēšanas izraisīto blakņu jomā jo pat izlasot šādu zinātnieku populāros rakstus tu nespēj viņus izprast

vai nedos tisības izteikties kā praktiskajai zinātājai ;D

btw vari nosaukt kaut 20 zinātniekus, no tava 1000 vai vairākiem tūkstošiem un kādās jomās vēl viņi ir publicējuši savus pētījumus? ;DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neko tu nevari saprast un nesaproti

pat runājot par smaržām tu nespēj atrauties no savas iestaigātās taciņas un ļeči par vēzi un to kā tu stāvēji operāciju zālē, kas droši vien ir aizraujoši, tak neattiecas uz tēmu!

var sajust smēķētājs un to es saku kā ex-smēķētājs!

jo tavs apgalvojums ir no sērijas: visi, kas lieto jebkāda veida kosmētiku neglābjami zaudē spēju izbaudīt svaigu gaisu! ghh!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tu arī nevari izjust to, ko jūt viņš aprakstītajā brīdī ievelkot nikotīna saturošos dūmus! JO TU NESMĒĶĒ ar ko tevi arī apsveicu ;D jo viņš runā nevis par esību, bet par esības refrakciju, pie kam caur ļoti šauru un ierobežotu prizmu - ar cigareti zobos

līdzīgi kā haijams par vīnu ;)

kā tu skatīsies uz cilvēku, kas cenšas pārstrīdēt haijamu? ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet diskusijās par nikotīnu gan ;) un tiec sakauta, jo nesmēķē!

nu, ko? imho loģiski!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atkal ne ar ko nedefinēts apgalvojums par "jebkurš smēķētājs", kas principā ir maldīgs un tamdēļ tiek uzskatīts par meliem!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jebkurš smēķētājs var smēķēt jebkur un neviens viņa ūms tevi neapdraud, ja līdz tevīm nenonāk! un tādu ir 99,999% no smēķētājiem!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atkal tukša muldēšana!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pa diagonāli izskrēju gan bet slinkums


un citējot vienu lielbritānijs premjeru, ja nevar būtību izteikt trīs rindkopās, tad nav uzklausīšanas vērts

(Reply to this) (Parent) (Thread)

var jau būt, ka svarīgs ir tikai tas, kas pašreiz pašu uztrauc ;)

jebkurā gadījumā - pajāt! jo tēma nav par to vai pīpot ir labi vai veselīgi, bet par subjektīvajām sajūtām ;DD

(Reply to this) (Parent)

Phe. Ja jūras bruņurupucis neaizrijas ar konkrēti manis izlietotu un izmestu plastmasas maisiņu, tad pie velna dabas aizsardzību kā tādu?

Un par "jebkurš smēķētājs var smēķēt jebkur" - tas nu gan ir necieņas kalngals. Smēķētājiem vispār bieži raksturīgs hronisks a-man-pofig. Piemēram, tiem elektrovilcienu pasažieriem, kuri, knapi izvēlušies no vagoniem, aizkūpina turpat uz perona un vēsi pūš dūmus sejās tai blīvajai ļaužu masai, kas viņiem iet aiz muguras. Reizēm asinis tā vārās, ka knapi varu novaldīties, lai kādu cigareti neizsistu no rokas un nenodzēstu pret to pašu egoistisko pakausi. Tā ka - kur dūms, tur (visbiežāk) pret savu gribu arī nesmēķētājs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vēl viena DŪRA!

jebkurš var smēķēt jebkur ... un neviens viņa dūms tevi neapdraud, ja līdz tevīm nenonāk! (uzsvars uz JA, ko pamanīja ar ilumine ;D)

un tā ir taisnība, jeb pierādi pretējo ;)

un šeit nav runa par smēķēšanu neatļautās vietās, bet gan apsverot ķīnas iedzīvotāju skaitu ;D


un par dabas aizsardzību vispār KOSMOPOLITAN tipa smadzeņ džanks - ej salāpi savas izskalotās smadzenes agrobimbo!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar redzi man viss kārtībā, nosacījuma saikli pamanīju itin labi. Bet - JA tantei būtu riteņi, viņa būtu trolejbuss. Tieši tāpēc pieminēju "KOSMOPOLITAN tipa smadzeņ džanku" - tas, ka problēma neskar mani vai tevi, nenozīmē, ka problēmas nav. (Īpaši tērētajiem - tas, ka dūms nenonāk pie manis vai tevis, nenozīmē, ka cigaretes nav sūds.)

Ceru, ka tavs cietais pauris labi nēsājas & stūrgalvība noder arī citur dzīvē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manam cietajam paurim ir viss kārtībā

ar tavām atmiekšķētajām smadzenēm gan nē
šeit NAV diskusijas par to vai cigaretes ir vai nav labi

un kas pats svarīgākais - ļaunums vismaz tev rodas TIKAI ieelpojot dūmus, un ja viņi tevi neskar, tad ļaunumu nenodara! nu nekādīgi, izņemot morālās ciešanas, ka kāds dara tā, kā tev nešķiet pareizi ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es, cienītais, diskusijā iesaistījos tikai, lai oponētu konkrētajā komentārā paustajai domai. Varbūt nedaudz ārpus konteksta, bet esmu to izdarījusi; tu tagad vari justies brīvs ieskribelēt vēl kādu bezmērķīgu apvainojumu, lai tikai virs "pēdējā vārda" rēgotos tavs username. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tavs apgalvojums ir maldīgs un maldinošs

vēl jo vairāk, ka tu nevari pierādīt, ka kādām kaut kur pīpējot un neskatot citus ar saviem dūmiem un pipēšanas blakusproduktiem tev vai kādam citam, kas nav pats smēķētājs, tiek nodarīts ļaunums ;)

plika diršana!

(Reply to this) (Parent)

bravo. principā, pie šī komenta diskusijai arī vajadzēja beigties.

(Reply to this) (Parent)

kāds plaušu vēzim ir sakars ar to, ko tu raukstīji augstāk? nu par to, ka smēķētāji nespēj izjust kā dajebkas smaržo?

(Reply to this) (Parent)

pilnīgi piekrītu, es arī itnemaz nejūtu izmaiņas savā ožā pēc smēķēšanas atmešanas. tikai nesmēķētāji var muldēt beztolkā par to, ka no smēķēšanas cilvēki mirst, kļūst akli, zaudē ožu, āda sāk čokuroties utt. to pašu es varu pateikt par gurķu ēšanu. visi cilvēki, kas ir apēduši kaut vienu gurķi, ir vai nu miruši, vai arī nomirs turpmāko 500 gadu laikā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es gan no dārzeņu jomas nomainītu gurķi ar čili piparu

man reizēm garšo marinētie čili ;) ar gaļu

un ēdot čili izjust kādas citas garšas ir pagrūti (tāpat kā caur aizdegtas cigaretes filtru ostīt rozes) tak ne jau smēķē nonstopā vai vislai staigā ar čili aiz vaiga ;D

bet tas nenozīmē, ka garšas sajūtas izzūt ēdot čili ;DDDD

(Reply to this) (Parent)