unbeliever ([info]unbeliever) rakstīja,
@ 2012-02-19 11:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
zinātnes statistika zaudētājiem
Šajā vīkendā dažiem skaitļiem bija pievērsta nesamērīgi liela vērība, taču šoreiz par citu, ne tik viennozīmīgu statistiku.

Mēdz teikt, ka statistika pārsvarā interesē zaudētājus, jo tā apkopo vienīgi pagātnes faktus un nākotnes faktus atspoguļo tikai kā tendences. Vienmēr pastāv iespēja (resp., uzvarētājiem) šīs tendences pavērst citā virzienā, ja klāt nāk jauni reāli fakti.

Iespējams, ka šādu vēlmēs balstītu interpretāciju varētu sniegt sakarā ar pētījuma rezultātiem par Latvijas humzinātņu ieguldījumu un globālo nozīmību (it īpaši attiecībā uz dažām fakultātēm un institūtiem). Skat.:

http://www.lu.lv/zinas/t/10484/

Protams, es zinu, ka tie ir tikai sausi skaitļi, un zinātniskā pētniecība jau labu laiku ir nopietns bizness, kurā jāiegulda nopietni resursi, lai gūtu taustāmus rezultātus, un viss pārējais labi zināmais bla, bla, bla par dabzin un humzin atšķirībām šajā mērijumu sistēmā ... Bet vienalga nepatīkami par dažām ailītēm.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]thel
2012-02-19 13:04 (saite)
Mjā, VFF ir tikai viena, bet FSi - 0. Taču tas mani pat nedaudz izbrīna, jo vēsturnieki, šķiet, var normāli promotēt lokālos vēstures notikumu aspektus. FSI sociologu iespējami darītais arī varētu būt interesants citur lokālo īpatnību analīzes dēļ. Manuprāt, te ir kāda fundamentāla menedžēšanas nespēja.

Bet citādāk - es nezinu, bet vai šīs datubāzes attiecas tikai uz angļu val.? - jo, piem., pavisam nesen redzēju, ka Bičevskim ir raksts, šķiet, Heidegera gadagrāmatā. Gan jau vēl šur un tur kādam ir publikācija itin jēdzīgā vietā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]unbeliever
2012-02-19 16:19 (saite)
Protams, protams, ir vidažādākās db. Bet tas nemaina faktu, ka LU kontekstā ir vismazāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]thel
2012-02-19 16:22 (saite)
Jā, tiesa. Uz vispārējā fona izskatās diezgan bēdīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?