- 11/28/04 05:40 pm
- Kāpēc vispār cilvēki tiecas veidot attiecības ar pretējo dzimumu?
UPD:
Iegaumējiet, ka tas ir tikai jautājums. Tas nav mans viedoklis. - 40 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 11/28/04 05:52 pm
-
Lai justos vajadzīgi (?)
- Reply
- 11/28/04 05:59 pm
-
Nez, es jūtos vajadzīgs pasaulei.
- Reply
- 11/28/04 06:05 pm
-
Reizēm justies vajadzīgam tikai vienam cilvēkam, ir sasodīti patīkamāk nekā visai pasaulei.
- Reply
- 11/28/04 11:26 pm
-
Visai pasaulei? Kas ir pasaule? Tu jūties vajadzīgs tropu mežiem vai varbūt trolejbusiem, vāverēm, kaimiņam?
- Reply
- 11/28/04 11:30 pm
-
Labi, es meloju sev un citiem. Nevienam es neesmu vajadzīgs. To tu gribēji dzirdēt? :)
- Reply
- 11/28/04 11:36 pm
-
Atkal melo.
- Reply
- 11/28/04 11:54 pm
-
Šoreiz nē. Apzinos, ka vajadzīgs neesmu nevienam*.
*kaut kāda ģiemene neskaitās - Reply
- 11/29/04 12:06 am
-
Apzināti vai neapzināti, bet droši vien atkal melo.
- Reply
- 11/29/04 06:38 am
- hail_fuhrer
- 11/28/04 05:53 pm
-
kā kurš. man, piemēram, gluži vienkārši labāk patīk pretējais dzimums. tādā tīri sarunu/draudzības/abpusējas sirsnības/whatever līmenī. un "attiecības" kā kaut kas dziļāks (?) vai fiziskāks (fizioloģiskāks?) ir tikai loģiska notikumu attīstība - ja nu viņām ir lemts būt.
reizēm arī vienkārši stulbums, būtu tak pieticis arī ar normālu draudzību. - Reply
- 11/28/04 06:03 pm
-
Tu laikam pārprati. Pretējais dzimums- kā standarta attiecības (posts nav par homoseksuālismu/u.tml).
Jā, kāpēc cilvēkam vajag attiecības? Manuprāt, pietiek ar labu draudzību, lai darītu visu to, ko dara attiecībās. Moderno cilvēku (laikam pārak bieži sāku izmantot šo terminu) attiecības ierobežo. - Reply
- 11/28/04 06:11 pm
-
nu, patiesībā es šaubos, vai man kādreiz ir bijušas "standarta attiecības", lai kas tas arī nebūtu :)
un ir iespējamas arī (gandrīz) neierobežojošas attiecības, t.i., attiecības, kurās būtībā nepastāv greizsirdība/otra cilvēka ierobežošana emocionālā vai seksuālā ziņā (vienkāršoti runājot: abi drīkst iemīlēties kādā citā un/vai pārgulēt ar kādu citu). man tā bija, un tās bija vienas no labākajām attiecībām ever.
drīzāk "attiecības" (kā es to šobrīd saprotu) ir vēlme būt tuvu otram cilvēkam un atļauja viņam pienākt tev tuvu - aiz tās robežas, līdz kurai tu laid savus draugus un paziņas. sasniegt augstāku patiesuma un otra cilvēka izpratnes līmeni. kaut kā tā. un tas ir nepieciešams, jā. jo ir grūti dzīvot, zinot, ka neviens tevi nepazīst un nejūt. un grūti dzīvot, zinot, ka gribi pazīt un just kādu, bet netiec klāt. - Reply
- 11/28/04 06:20 pm
-
jaa attieciibas kaa kaads, kas tuvs.. kam atveerties. no kura nau bail utt. bet ne attieciibas taadaa noziimee, ka galvenais, lai tik onkulis pie saaniem. taa ne
- Reply
- 11/28/04 06:39 pm
-
Jā, patiesi. Bet... ai, labi :)
- Reply
- 11/28/04 08:29 pm
-
visu lietu mērs jeb cilvēks, parastais
lj user?
- Reply
- 11/28/04 06:08 pm
-
miila vajciiga tak :) tiekshanaas peec taas un taa
- Reply
- 11/28/04 06:12 pm
-
mīlēt tak var arī bez attiecībām, ne?
- Reply
- 11/28/04 06:18 pm
-
uhu
- Reply
- 11/28/04 06:18 pm
-
mja, es laikam netiecos veidot attieciibas iisteniibaa.
- Reply
- 11/28/04 06:23 pm
-
the_byrd(bird)
Es domaaju, ka attieciibas ir taada izdomaata lieta, jo pastaav tikai sekss un draudziiba... attieciibas vajadzeetu aizliegt, saakot jau ar kaazaam(taa rodas mietpilsonji, fakinie , mazinjie suudu eedaaji un santiimu skaitiitaaji)
- Reply
- 11/28/04 06:37 pm
-
lai būtu, kur iebāzt.
lai būtu, ko pēc kāzām dauzīt.
lai būtu no kā šķirties un pēc tam visiem stāstīt, kā viņa mani piedirsa.
:) - Reply
- 11/28/04 07:10 pm
-
un lai būtu kas zeķes mazgā un ēst vāra, jo nevar atļauties mājkalpotāju. Un nekādu stulbu smailiju.
- Reply
- 11/28/04 06:41 pm
-
nu kā ... citi arī tā dara.. tātad tas ir pareizi, tātad tā jādara.
- Reply
- 11/28/04 06:59 pm
-
sen jau vairs necenšas
- Reply
- 11/28/04 07:13 pm
-
domā, labāk būtu veidot ar savējo?
būtībā tāpēc, ka sarodas pārāk daudz tāda, kas nav aizstājams ar grāmatām, dzeršanu, izklaidēšanos, draugu draudzību un vecāku mīlsetību.
jo cilvēkam vajag kaut ko vairāk. - Reply
- 11/28/04 07:32 pm
-
Kamatrilleris
Neveidoju attiecības. Attiecības veido mani.
- Reply
- 11/28/04 07:45 pm
-
tāpēc, ka mana dzimuma pārstāvji mani nevelk kaut kā :)
- Reply
- 11/28/04 07:53 pm
-
http://journal.bad.lv/users/ulvs/70
549.html?thread=804245#t804245 (mans komentārs) - Reply
- 11/28/04 07:59 pm
-
tu tak necerēji, ka es pārlasu visus komentus??? :)
vai modernais cilveeks gadienaa nav viens uberatsaldeets tips? - Reply
- 11/28/04 08:06 pm
-
hehe, pēc sevis spried, modernais cilvēk?
- Reply
- 11/28/04 08:24 pm
-
nē, tu pats teici, ka attiecības ierobežo moderno cilvēku.
es esmu no tām vecajām, nemodernajām kļačām, kuras uzskata, ka attiecības veido cilvēku :)
es nevaru pateikt, kāpēc cilvēks tiecas uz tām, bet viens ir skaidrs, bez tām ar laiku vienkārši paliek garlaicīgi :) - Reply
- 11/28/04 07:48 pm
-
sodoma un gomora
cilvēki sākumā bija androgēni(pretēja versija Bībelē teiktajam).tātad, ne šis ne tas. Tad viņi sadalījās/atdalījās sievietē un vīrietī. Nūū, tāpēc ikviens meklē savu otro pusīti, ar ko varētu savienoties, uz brīdi.es domāju visādi savienoties, arī fiziski. Nuu, un vēl, katrā mīt potenciālā mīlestības enerģija, kas ir domāta pielietošanai. Pielietošana var izpausties da uz jebko.Uz mājdzīvniekiem, radiem, puķēm, televīzoru, bet, protams, labāk to vērst uz pretējo dzimumu. tajā ir kautkas..īpašs. nezinu. pārcentos...
- Reply
- 11/28/04 08:09 pm
-
sodoma un gomora
-veidojam attiecības? ;)
- Reply
- 11/28/04 08:33 pm
-
Ja vēlies, mēs kādu dienu varētu saskrieties Rīgas teritorijā. Īmeilu laikam var redzēt informācijā.
- Reply
- 11/28/04 09:24 pm
-
Neizteikšos.
- Reply
- 11/28/04 09:30 pm
-
Kāpēc?
- Reply
- 11/28/04 09:37 pm
-
Vai vajag? Viens viedoklis šurpu turpu...?
- Reply
- 11/28/04 11:14 pm
-
alīda gulbe
tas ir stilīgi
- Reply
- 11/29/04 08:26 am
-
Vispār, ne jau visi. Es, piemēram, pagaidām atturos no attiecībām, kas ilgst vairāk kā 24h.
- Reply
- 11/29/04 09:08 am
-
nezinu. es viņas neveidoju.
un citi man par to nez kāpēc pārmet.. - Reply