es tev kā gājējs, velorasts un autovadītājs teikšu to pašu. skaties uz ceļu, ja piedalies satiksmē. izkāp no telefona!

Izej kādreiz uz ietves un pamēģini telefonu novietot tā, ka ar perifēro visu perfekti pārredzi. Perfekti var visu pamanīt.

ceru, ka tu nevadi transportlīdzekļus.

Cilvēki un viņu tieksme slīgt galējībās.

kuš kuš - feļļotājam uz ietves nav vieta, viņš tur ir ciemiņš! tāpēc ar savām čībām/felli uz kopējās ietves nelien - ja uz ielas ir bīstami, tad neradi bīstamību uz ietves

un tas leģitimizē op sēdēšanu telefonā, piedaloties satiksmē?

izskatās, ka neesi pēdējā laikā braucis ar velo. trotuāri neizbraucami, uz ielas pārstresojušies, sastrēgumos pārsēdējušies automobīlisti, kas mēģina velorastus nogalināt. uz ietves agresīvi gājēji, kuri uzskata, ka velorastam tur nav vietas (patiesībā pārsvarā gājēji atstāj iespaidu, ka bez viņiem vispār nevienam nevajadzētu atrasties uz ietves). tavs ieteikums? sēdēt mājās? braukt ar auto, padarot sastrēgumu vēl lielāku? vai varbūt paskatīties, kas notiek aiz loga un attiecīgi uzvesties?

*bez viņa, bez tā konkrētā gājēja.

Atvaino, es neesmu ieinteresēts izvērst diskusiju par šo tēmu.

neizvērs. man šķiet, es kovid19 atbildēju, atvaino, ja netrāpīju.

Un atvaino, ja kaut kā tevi triggeroju. Apzinos, ka neesmu tas labākais cilvēks uz planētas.

kurš ta ir?

protams, ka trigerē, kad kāds sūdzas, ka tiek nosodīts, vienlaicīgi nosodot nosodītāju, kuram, turklāt, ja tīri pēc burta, ir taisnība.

Tu zini, es vienreiz braucu ar auto no Polijas un reāli migu ciet pie stūres (jes, man bija 15 gadu mazāk), un tieši SMS sarakste ar Kants bija tā, kas man palīdzēja neaizmigt, he he. Tu savācies, skaties kā tur, tā tur, un vot neaizmiedz, jo tieši nodarbojies ar vēl kaut ko + nevis lupī tikai uz asfaltu un stabiem. Tas pats man ir, skatoties kino. Ja es kaut ko neēdu vai nelietoju, miegs sāk nākt krietni ātrāk.

vispār jau ir jāstājas un jāpaguļ, ja glumī nost. bet par šo tēmu man noteikti jātur mute, jo esmu gana grēkojis ar pārāk garu gabalu braukšanu bez pauzēm

Tomēr atļaušos. Es labi saprotu tavus punktus un piekrītu, ka ar ietvēm jādalās. Taču man tomēr jānorāda, ka tu atkal lietojot vārdus "sēžot telefonā". Kā jau minēju, apzinājos viņu krietni pirms viņš mani šķērsoja, apzinājos, ka ietve tai vietā ir tieši tik plaša, lai mēs pakļūtu veiksmīgi viens otram garām un nepievērstu viens otram uzmanību. "Sēdēt telefonā" drīzāk būtu tad, ja viņš manis dēļ būtu bijis spiests samazināt ātrumu vai mainīt trajektoriju. Es to daru tik bieži, ka ap šo laiku jau būtu vismaz reizi kādam uzskrējis vai kā tamlīdzīgi. Bet, nu, nerekomendēju citiem tā darīt, jo tas nav baigi prātīgi.

Neprotu rakstīt. "Es to daru tik bieži, ka ap šo laiku jau būtu vismaz reizi kādam uzskrējis vai kā tamlīdzīgi, bet tā nekad nav noticis (labi, labi, varbūt kaut kad pirms padsmit gadiem ir). Bet, nu, nerekomendēju citiem tā darīt, jo tas nav baigi prātīgi."

man nav taisnība, attiecīgajam velorastam nav taisnība. likumā nekur nav teikts, ka gājējam jāskatās uz ceļu, ejot pa ietvi. atvaino.

tu, laikam, ar velo neesi braucis. kā konkrētais satiksmes dalībnieks varēja zināt, ka visa tava uzmanība ir veltīta sānu redzei? kā tu zini, ka viņš nenokrita un nesasitās, jo kāds bija pievērsis visu uzmanību telefonam? pārsvarā telefona lietotāju satiksmē neko riņķī neredz, tāpēc arī vienmēr pieņemu, ka satiksmes dalībnieks ar telefonu rokā nezin, kas tam notiek apkārt, un ka tas jebkurā brīdī var veikt neprognozējamus manevrus. tā tam nevajadzētu būt.

tu nerekomendē citiem, bet pats dari. es nerekomendēju tā darīt. cienīsim viens otru.

Nez, es minos pa brauktuves malu vai pa veloceliņu ja ir, kāpēc jālien uz trotuāra?

kad tu pēdējo reizi to darīji?

un ir vietas, kur ir nedroši braukt pa brauktuvi. sevišķi šobrīd.

Es arī braucu pamatā pa trotuāru, jo pa ceļu vienmēr strjomīgāk, pat vasarā. BET, es vienmēr respektēju faktu, ka trotuārs pieder gājējiem un, ja kaut kur kādi gājēji kaut kādā veidā bremzē manu pārvietošanos, lietoju zvaniņi vai pieklājīgi palūdzu palaist. Tāda doma, ka varētu sākt braukt virsū gājējam par šādu bremzēšanu vispār nenāk prātā un tāda veida uzbrauciens kādu piemin Ulvs vispār ir pa purnu vērts no gājēja viedokļa. Tas ir kā, ja bomārs ienāk tavas mājas pagalmā un sāk agresīvi sūdzēties, ka nav normāla koka, pie kā pamīzt lmao.

nez irlā arī esi tik bravūrīgs. par sīku piezīmi uzreiz ej seju lauzt?

Nesakarīga replika. Bravūrību tu šeit pats ielasi.

1) aizvakar
2) reizēm ir nedroši, jāskatās

varbūt tika atbildēts uz tavu jautājumu kāpēc jālien uz trotuāru?

Nu nez, es parasti nelienu, tas gaisa vilnis no fūres vrb sākumā ir nepatīkams, bet pie viņiem pierod.

vari par to man nestāstīt, es nebraucu pa trotuāru principiāli, tas nenozīmē, ka visi pārējie ir tikpat suicidāli.

Nu jā ja gadās atrasties uz trotuāra, tad tur priekšroka gājējiem, ja vajag pārvietoties pa trotuāru, var no riteņa nokāpt un pastumt. Nu vai braukt max uzmanīgi un neizpildīties kā OP minētais tips.

200. [..] Ja to nav vai tie ir attālināti no ceļa, velosipēdu vadītājiem atļauts:

200.3. braukt pa ietvi, ja braukšana pa brauktuvi, ņemot vērā ceļu satiksmes intensitāti, ceļa un meteoroloģiskos apstākļus, nav iespējama, ir apgrūtināta vai bīstama. Braucot pa ietvi, velosipēdu vadītājiem jāizvēlas tāds braukšanas ātrums, lai netiktu apdraudēti vai traucēti gājēji un, ja nepieciešams, jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz gājēju pārvietošanās ātrumu. Velosipēdu vadītāji nekādā veidā nedrīkst apdraudēt vai traucēt gājējus. Gājējiem, pārvietojoties pa ietvi, ir priekš­roka. Braucot pa ietvi vietās, kur velosipēdu vadītāju braukšanas trajektorijas krustojas ar pārējo transportlīdzekļu braukšanas trajektorijām, velosipēdu vadītājiem jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī jānovērtē to braukšanas ātrums un jāpārliecinās par drošību.

jājā, es vakar izlasīju. tev arī šķiet, ka nav klo ar velo vizināties, ja ārā šādi laikapstākļi?

Vizināties var. Vnk dirst un lekties uz gājējiem nevajag. Velobraucējam uz trotuāra jāuzvedas kā pazemīgam ciemiņam svešā joslā, kur viņam vēlīgi ļauj uzturēties.

Žēl, ka tādiem nevar post factum iebāzt koku spieķos, lai paskatītos kā viņi sašķaida seju pret asfaltu.

atkal novēlam vardarbību? totāli tavā stilā. ļoti nepatīkami.

Nevajag būt nepatīkamam cilvēkam, tad tev nenovēlēs nepatīkamas lietas. Ulvim šeit ir pilnīga tiesa, bet velodrasts vijobivalsja, dročīja savu ego ar pilnīgi nepamatotu uzbraucienu cilvēkam, kurš maindoja savu biznesu un nevienam netraucēja.

savādi, ka cilvēks, kurš regulāri, diskutējot par vispārīgām tēmām, ir personīgi ļauns un nepatīkams komunikācijā ar citiem, uzskata, ka par nepatīkamu lietu teikšanu vardarbīga izrēķināšanās ir adekvāta reakcija.

Zinu, ka tu mani mīli.

tu arī varētu sākt mīlēt

ja par aizrādījumu cilvēks ir pelnījis seju pret asfalatu izšķaidīt, tad nez ko tu esi pelnījis par visiem saviem naidīgajiem izteikumiem.

Zinu, ka tu mani mīli.

<3