Kāpēc?

SJW tāpat kā "poletkorektums" ir jēdzieni, kas radīti, lai trivializētu liberāļu viedokļus un sabāztu tos visus vienā absurdā salmu vīrā.

Čalīt, ES esmu liberālis. Tu u.c. sjw nav nekādi lieberāļi.

neesi gan

Esmu gan. Neesmu vainīgs, ka leftardi cenšas haidžekot liberāļu bļambu pēdējo dekāžu laikā. Viņi ir anything but. Liberālisms ir par brīvību un demokrātiju, nevis cenzūru un auklējošu valsti, kas visiam ierāda pareizo uzvedības modeli.

Tev nav ne mazākās sajēgas kas ir liberālisms. Beisiklī mūsdienu konservatīvie = liberāļi. Tie, kas sevi cenšas saukt par liberāļiem ir perversi mutanti, kam par pilsoniskajām brīvībām, īpaši brīvību no valsts diktāta, nospļauties. Tas ir - kamēr valsts diktē tos noteikumus, kas patīkami viņiem. To var labi redzēt Trampa ažiotāžā. Omg, pie varas politiķis, kas nav ''mūsu pusē'', nost ar demokrātiju REEEEEEEEEE!

Kopš kura laika tavs neslēptais rasisms ietilpst liberāļa komplektā?

Kopš tā laika, kad ar ''rasismu'' zināmas tautas grupas sāka apzīmēt ''man nepatīc tu vai tavs viedoklis''.

Nu nu. Kaut vai tavi teksti, ka zināmas rases pārstāvjiem esot defaultā zems IQ ir pietiekami simptomātiski. Neko daudz neatšķiras no savlaik zināmiem cilvēkiem, kuri pat neslēpa, ka tādi ir.

Rasu IQ atšķirības diemžēl nav mana personīgā risērča sasniegums, bet negantās zinātnes atradums.:(

Mhm. Kārtējo reizi neviennozīmīga jautājuma vienu interpretācijas variantu pasniedz kā vienīgo pareizo patiesību, atbilstoši savam bias.

IQ atšķirība starp rasēm ir nekontroversiāls fakts.
Cita lieta, ka tik tiešam, var debatēt par IQ lomu cilvēka kopējas inteliģence mērogā.
Kā smej, es personīgi to uzskatu par ļoti nenozīmīgu faktoru, kamēr tas nesniedzās pārāk zemu vai augstu,jo pamatā dīlo ar ''cik autisks esmu, lai spētu caurām dienām studēt c++'' or smth.

Cita lieta, ko es garantēju - tu nevēlētos nokļūt Somālijā un dzīvot populācijā, kur vidējais IQ ir ap 60-70. Take my word for this.

Btw, ņemot vērā, ka pieminēji rasismu. Aškenazī žīdi neskaitās rase laikam un viņiem ir visaugstākais IQ pasaulē starp visām ''haplo grupām''. Austrumāzieši arī pamatīgi ieliek kaukāziešiem. To pat var novērot empīriski, sekojot līdzi viņu skolnieku/studentu sekmēm. Tā kā zinu, ka ''rasisms'' skaitās ''rage inducing'' tikai tad, kad feivero baltos, tad tev derētu nomierināties.
Nope, mēs, vaitiji, esam viduvējības šajā aspektā.:)

Diskusijas ir par tādu "niansi", cik lielā mērā IQ nosaka rase, vai environment. Tā ka nevajag liet ūdeni par "nekontroversāliem faktiem". Kaut IQ lomu mūsdienās ar ir tendence nevērtēt tik augstu, kā tā dēvēto emocionālo inteliģenci.

''Environmentu'' veido cilvēki. Cilvēki ar ar noteiktiem IQ. Nezināji?'


Un lol par ''emocionālo inteliģenci''.

Es saprotu, ka tev nezināmas sfēras izraisa LOL. Environmentu veido ne tikai tajā dzīvojošie cilvēki, bet arī cilvēki "no malas" un citi dabiskie faktori.

LOL izraisa tava marksistu naratīva atgremošana.
Bet anivej. Kāda starpība kādā veidā veidojies atšķirīgais IQ dažādām rasēm? Fakts ir - tie ģenerāli atšķiras. Tavā izpratnē šī fakta konstatācija vien = rasisms?

Iesaku vienreiz izbeigt savu dolbajobisko birku karināšanu oponentiem, ja vēlies lai tevi uztver nopietni. Dažāds IQ atsevišķām rasēm nav gluži tas pats, kas dažāds IQ dažādā vidē dzīvojošiem. Visa reducēšana uz rases faktoru un uzskatīšana kādu par labāku/sliktāku tikai dēļ rases tiek dēvēta par rasismu - patīk tas tev vai ne.

Normāli ne. Pats runā par to cik slikti karināt birkas un uzreiz piekarini veselu čupu.

1) jā, dažādi IQ var būt arī vienas rases pārstāvju grupām, kas nemaina faktu, ka starp rasēm kopumā pastāv konkrēts, labi izpētīts IQ mārdžins
2) es ņe to što visu nereducēju uz IQ, es vispār ļoti maz ko reducēju uz IQ, so beidz ar saviem salmiem
3) es neuzskatu, ka IQ lielums kādu padara vispārīgi sliktāku vai labāku un nekad neesmu to teici. In fact, bieži saku tieši pretēju. Piemēram, es domāju, ka tev ir augstāks IQ, nekā bija manai vecmāmiņai, bet tā pat uzskatu, ka mana vecmāmiņa noslaucītu savu krunkainu dibenu ap tevi gudrības ziņā. (ti toļka ņeobižaisja, ja prosta odnu umnuju vešč skozal)

Takšo, kā redzi, es esmu rasists tikai tavā lohopātiskajā galvā.

Attiecībā uz uztveršanu nopietni - kopš kura laika mums to vajag? Es arī tevi sen jau vairs neuztveru nopietni. Nu i huļi. Ķem veseļeje. :))

Nu ok. Tad turpmāk zināsim - biedējot, ka sabrauks visādi ar zemu IQ, vai sakot oponentiem, ka viņiem ir zems intelekts, tu neko neesi sliktu domājis. :)

Otrajā gadījumā tiešām neko sliktu nedomāju. Tik priecājos, jo varu spīdēt uz tā fona.:)

Pirmais gadījums ir sūdīgāks, jo tu negribētu dzīvot kvartālā, kur lielākā daļa keksu ir 60-70 IQ zonā, vai tie būtu somāļu piderāti vai baltie treilersūdi.
Cik esmu lasījis, IQ vis efektīvāk izpaužas 1) abās spektra galotnēs 2) kad vienkopus savācas daudz attiecīgā spektra cilvēku.
Benčmarki = melnā Āfrika vai aškenazi žīdi.

Piebildīšu, ka intelekts un IQ nepārklājas 100%. IQ pamatā nosaka basic spējas kaut ko sajēgt, ja mēģinām formulēt vienā teikumā. Ir pilnīgi normāli, ja cilvēks ar IQ100 sajēdz par kaut ko vairāk, nekā cilvēks ar IQ 130 vai ķem boļe 160/70, kas jau bieži korelē ar autismu un emocionālu/sociālu retardētību.

Tavs alnis, tavs.

May Teh PieGdieNAH be with you! :)

\0/

iemet kādu mūsdienu pētījumu!
tu droši vien zini, ka kādreiz radās (un tika popularizēts) šāds uzskats dēļ sūdīgas metodoloģijas? ja tev iedotu izpildīt ķīnai radītu/adaptētu iq testu, tad tev droši vien arī būtu 60/70 iq

muh relativism, ja

Čainīzeri nez kāpēc mūsu kaukāziešu dotajos testos ir pirmrindnieki. Uz viņiem ''kulturālais relatīvisms'' laikam neattiecas, jo ūbermenši.:)

Xactly, ko tas vispār nozīmē. Es piemēram noteikti esmu SJW, bet tikai Latvijā, un tikai internetā :D vai var būt part time SJW?

Tev, ingmār, nebūs piesavināties liberālisma cēlo un svētsvinīgā mantojuma vārdu. Liberālisms tomēr izvirza cilvēka b r ī v ī b u, nevis vienlīdzību, vai, pasarg Dievs, valodas un domu cenzūru, policiju, tehnokrātu savienību kontroli utml. SJW ir ĪSTĀ liberālisma antitēze, liberālisma, ko jau kādu laiku kājām mīda Eiropas Savienība un ASV universitātes.

ko nozīmē SJW? (esmu atpalikusi)

nepaslinkoju, palūrēju tīmeklī. skaidrs!

labāk nodosim platformu tādiem džekiem kā tu : )

Kas vainas cilvēkiem, kam ir Šijiažuangas Žengdingas lidostas (Hebei provincē) pozitīvs?

Tagad tik jāgaida, kad gnidrologs un pārējie īstie liberāļi(tm) nāks te un izplūdīs svētās dusmās par vārda brīvības aizskaršanas aicinājumiem. Nez kas man liek domāt, ka jāgaida būs ilgi.

Bet nu jā, democracy is a bitch. ^_^ Ne tu tiksi pie kādas platformas piešķiršanas ne atņemšanas, nāksies vien vai nu ignorēt, reidžkvitot vai debatēt.

vai ir kāds apzīmējums ironizētajiem, kuri nespēj sev atzīt, ka ir labēji mēsli?

sjw nozīmē socijālā taisnīguma kareivīgumu un augstu maskulinitāti.

Redzi, tu iekriti. Tu "labējs" uzreiz automātiski saslēdz kopā ar "mēsls", tādējādi parādot, cik ļoti tālu pa kreisi tu un visi pārējie SJW ir aizbraukuši.

jā, es runāju tieši par mēsliem, krišjāni. tieši tādiem kā tu.

Kāpēc es esmu mēsls? Jo man ir citādāks politiskais viedoklis? Kāpēc jūs visi esat pārgājuši kaut kādā agresīvajā? Tā jums ir kaut kāda jaunā viedā antipopulistu un prettrampa taktika?

Tava izteiktākā anomālija ir faktā, ka neesi spējīgs saprast, kādu agresīva dolbajoba iespaidu pats par sevi radi. Tāpat tavs impotentais svētulīgums pats par sevi ir smaga diagnoze.

es ar tevi nerunāju, atgriezies savā blogā un tur purpini savu personīgo putru

Un to saka cilvēks, kurš pats ne saukts ne lūgts bāžas citiem virsū viņu blogos. :D

tu sēj ļaunumu un stulbumu Jēzus aizsegā, turklāt esi to brīvprātigi izvēlejies.

Kas ir mans ļaunums un stulbums? Nācijvalstis? Suverenitāte? Tauta? Raizes, ka universitātēs ir problēmas ar stipru kreiso angažētību un runas brīvību? Ka man ir raizes par islāma ekstrēmismu? Turklāt kādā Jēzus aizsegā? Lai gan, jā, lieku galvu ķīlā, Jēzum nepatīk Eiropas Savienība tās patreizējā formātā un totalitāristi, un iedomīgi snobi. Lai gan tas ir zīmīgi, ka tev Jēzus tieši par piedauzību. Tas ir labi, piemēram, žoram arī domāšanu gan jau determinē Jēzus.

manu darbošanos pēdējo gadu vada pārliecība, ka ļaunumu un stulbumu sējat tieši jūs, un ka ir jādara viss, lai to pēc iespējas mazinātu vai mīkstinātu, jo jūsu burbuļa puses sekas tomēr ir neatgriezeniskas, Zviedrija, Belģija, Francija, Vācija, ļoti iespējams, ir gandrīz neatgriezeniski sabojātas valstis un reiz diženas kultūrtelpas.

šīs valstis iet priekšgalā, rādot paraugu, kā cienīt katru cilvēku. diemžēl arī savtīgus mēslus, kas tās velk atpkaļ.

šīs valstis "cienot katru cilvēku" savtīgu nolūku vārdā neciena ne savus vēsturiskos pilsoņus, ne parastos cilvēkus, nedz arī savu ilgtermiņa nākotni, nedz pašas sevi, tāpēc nu jau kādu laiku tās iet tikai pakaļgalā. tā pati Brisele - kādreiz cilvēki brauca "apskatīties Eiropu", tīras ielas, šiku un tā, tagad cilvēkiem jāmuļļājas pa atkritumainām ielām un jāizvairās no geto rajoniem, kur auklē un slēpj teroristus. kāda jēga braukt skatīties zviedru paraugsabiedrību un paraugekonomiku, ja ik pa brīdim iemaldies kādā mazajā Mogadīšu. es negribu Mogadīšu, Bangladešu un Maroku Zviedrijā, es gribu faking Zviedriju. cerams, šai patvaļai un necieņai kāds pieliks punktu

ASV un Lielbritānijai, turpretim, šobrīd ir visas iespējas daudzmaz atjaunot elementāru pašcieņu un cieņu pret saviem pilsoņiem - un pilsoņu cieņu pret savu valsti

es nožēloju katru komentu, ko esmu tev atbildējusi, tūrist.

Kristus vārdā labāk nožēlot Eiropas Savienības disfunkcionalitāti uz Trampa Amerikas vai, piemēram, Kačinska Polijas fona.

še, panīsti tālāk, varbūt beigsi sēt ļaunumu un stulbumu humānisma un cilvēktiesību aizsegā https://www.youtube.com/watch?v=RXwnlsNFXIY

Tu to varbūt raksti kā joku, bet man tas ir reāls utopisks mērķis, es gribu viņus no akadēmiskās platformas aizstumt kaut kur pagrīdē un margināļos, uz antifa soliņu.

ārprāts - vairs nevaram diskutēt lietas. Ja godīgi, tomēr, pēdēja laikā man vieglāk diskutēt lietas ar tiem - kā viņus sauc - labējiem mēsliem, nevis tiem no otrās pusēs. Laiks, laikam mainās.

Ja kas - šeit ir labs piemērs: bedīgi, riktīgi: https://www.youtube.com/watch?v=Wn6O6onrduw

Pirmais koments ļoti 'apt': Deport the left to North Korea.

Ekk - I'm still old-school left at heart: for a free health service, for state help for the poor/pensioners, pro trade union etc., but this identity politics bollocks is dreadfully depressing - I mean the no-platforming arrogance of the new left.

Nu jā, es jau ar neesmu nekāds džungļu libertariānis un viss pieminētais mērenos apmēros, pie nosacījuma, ka nenotiek masu migrācija, ir ok. New left ir vienkārši plānprāši.

FKNG hell, kas te notiek :D visi fiksi, biksas nost!