53-54% par izstāšanos.

nopietni? kas tev tā liek domāt (masu histērija?)?

bet, nu, labi, var arī neatbildēt. derības tomēr, hehe!

(Nu, es domāju, ka Tramps arī uzvarēs vēlēšanās, ja vien sadabūs nedaudz vairāk naudas un ja kkur kkas uzsprāgs, allah akbar utt.)

Nē, es ceru uz labāko un ceru, ka manas cerības un labās domas ietekmēs kopīgo rezultātu. Bet tā - tomēr pietiekami liels neizlēmušo (vai noklusējušo) skaits un nemitīga bombardēšana ar pretrunīgiem viedokļiem, varbūt beigās nostrādā anarhijas moments. Varbūt, ņemot vērā pēdējo dienu masīvo pret izstāšanās brēkšanu un to acīmredzamo neglītumu, kā tiek izmantota deputātes slepkavība, nostrādā apgrieztā psiholoģija. Lai gan, ja "neizlēmušie" uz to deputāti un ekonomistu muldēšanu uzķersies, viņi nav pelnījuši neko labāku.

Bet ja tiešām būs 51/49, ļoti iespējams, ka būs manipulācija ar cipariem.

Es nespēju uztvert Trampu nopietni kaut vai tāpēc, ka viņš pats sevi neuztver īpaši nopietni. Laikam man tomēr ir zināma cieņa pret tiem kretīniem, kuri spēj eksistēt politikas vidē, aktīvi iesaistoties tajā notiekošajos procesos. Visticamāk tā ir cieņa pret faktu, ka viņi NEDRĪKST uzvesties, kā to dara Tramps (jā, laikam cienu tikai etiķetes faktu; lai gan tā ir plika un nabadzīga bez politiķa tuklās miesas, karājamies piespraustas pie tās).

I mean, viņš pats īsti nespēj izteikties, neizklausoties absolūti mākslīgs. Visi solījumi, jebkurš viņa vārds tāpēc pārtop par acīmredzamiem meliem. Ilūziju pasaulē varbūt arī viņu cilvēki spēj pieņemt (šeit runāju par tiem amerikāņiem, kuri viņu atbalsta, nevis ne-amerikāņiem, kuri ir par/pret viņu). Taču, šķiet, cilvēki, kuri ir varāk vai mazāk iesastījušies realitātē, redz viņam cauri ļoti viegli. ASV balsotāju gadījumā man pat šķiet, ka ir tā, ka liela daļa pro-Trampistu ir vienkarši sasodīti spītīgi cilvēki, kuri vienkārši ienīst Obamu un domā, ka Tramps ir kaut kāds pretstats status quo. Taču viņi aizmirst visvarīgāko lietu - runa ir par ASV politiku, un tā sastāv no šķietami polarizētas vides - tipa kaut kādi republikāņi un kaut kādi demokrāti, melns un balts, ja? Nē, tas viss saplūst vienā pelēkā masā, un krāsas paliek tikai galvenajām figūrām (Hilarijai, Bernijam, Trampam, Kruzam). Taču tās realitātē neko nenozīmē (atskaitot mums neredzamu cilvēku nākšanu pie faktiskās varas - šeit runa par visiem tiem konglomerātiem, kuri sponsorē konkrēto kanditātu, jo līdz ar konkrētā kandidāta uzvaru viņiem tiek iedalīta vieta pie lielās silītes.

Uh, mazliet izplūdu. Tas laikam tāpēc, ka nekad nebiju apkopojis rakstiski savas domas par viņu, jo man tas viss šķiet tik nesvarīgi un nesaistoši, ka nezinu (redz, ka nē).

Man šķiet, ka mūsdienās vairs neviens vieds valdnieks neatļaujas parādīt tautai tādu balsu pretstatu, kā 51/49, jo tas acīmredzami ož pēc kaut kā sakruķīta. Bet ta' jau redzēs', tomēr būtu prikoļna, ja tas nebūtu sakruķīts, un Briti rēali rādītu tamlīdzīgu sniegumu. Būtu sacelšanās.

Nu kā, es domāju, ka Tramps var uzvarēt tieši minēto iemeslu dēļ, masīvā trollisma vārdā, jo viņš nemaz necenšas nebūt feiks, tas viss ir totally American way, apzināta sevis neuztveršana nopietni (kas kinda ir baudāmi, skatoties no malas - kā Tramps izbauda procesu, pats sevi un dzīvi, kandidējot pasaules galvenās lielvaras prežidenta amatam, savukārt Hilarija, pārgriezusi acis, pūlas vaiga sviedriem un visa tāda nopietna) man grūti iedomāties, ka kāds tiešām balsotu par Trampu, saskatot viņā kaut kādu moral superiority, drīzāk cilvēki balsotu par Trampu, jo he's fun + enterteinments.

Ja briti nobalsotu par izstāšanos un tas netiktu falsificēts, un process tiešām aizietu, tā būtu demokrātijas paraugstunda. Vai cilvēki uz ko tādi ir spējīgi, redzēsim.

Trampam ir vienkārši spēcīgas negotiations tactics, kas ir ierasta lieta biznesā. Politikā ir vēl trakāk, un neviens vārds nav uztverams tieši, taču tā ir vēl smalkāka māksla, ko pat Tramps nav līdz galam apguvis.

Tas, ka viņam pietrūkst naudas, bija zināms jau pašā sākumā, tāpēc es nekad neuztveru viņu kā reāli ievēlējamu kandidātu. Ironiski, ka tagad par to sākuši vairāk rakstīt, tāpēc ziņas nav interesantas. Cilvēkiem pietrūkst autistiskas uzmanības, tāpēc slinki žurnālisti ik pēc mēneša kaut ko resaiklo, un cilvēki lasa to kā kaut ko jaunu :)

Ir liela iespēja, ka balsošanas rezultāti tiks viltotas. Austrijā jau tas notika ar prezidenta vēlēšanām. Tāpēc rezultāts būs par labu palikšanai. Nav svarīgi kāds.

Es esmu gandrīz totāli pārliecināts, ka tie tiks viltoti gadījumā, ja vairāk cilvēku nobalsos par izstāšanos.

Es domaju par bus minimals parsavars 3% robežās...

Kaut gan žēl, łoti gribētu, lai briti izstājas

Vai tiešām, tiešām tu to gribētu ļoti? Es to gribu tikai bišķin - iztēlojoties, ka tas Eiropai varētu darīt tādu kā dunku sānos, ka kaut kas ir jādara kopējās situācijas vārdā (bēgļi and shit). Bet es apzinos, ka ne vienmēr viss realitātē izriet, kā manā fantāzijā.

Es domāju, ka tā būtu dunka Eiropai- bet naivi ticēt, ka Eiropa no tâ mainīsies, nē! Tā pati sistēma ir satrūdējusi un debīla- tā Eiropas birokrātiskā idiotija. Ja UK izstāsies- domāju, ka sāksies process, dāñu nacionāłi arī sāk aicināt uz referendumu par Dānijas izstāšanos.
Es domāju Uk neko nezaudēs- viniem ir ok ekonomika, sava valūta... Šveice un Norvēgija neko nezaudē, tikai iegūst...

Man nav ticības Eiropas Savienībai kā tādai vairāk- manuprāt bez fundamentālām reformām tā sevi ir izsmēlusi

Tās valstis, protams, nezaudēs, tam es arī ticu. Bet vismaz man ir radīta apziņa, ka tas viss Latvijai (valstu izstāšanās, problēmas ES, u.tml.) kopumā nāk par sliktu. Un Latvija tomēr ir vieta, kur esmu. Tāpēc ir tāds anti-brexit pozitīvisms, taču reizē apziņa, cik tas tomēr būtu veselīgi Eiropai kā tādai (fakts, ka Briti izstātos, piemēram).

Man arī nav ticības ES, taču man ir (varbūt propagandas izveidota?) apziņa, ka Latvija bez ES šobrīd neko īsti nevar, un tas nāktu par sliktu valsts ekonomikai kā tadai (īpaši paskatoties uz faktu, cik ļoti daudz latviešu nedzīvo Latvijā, bet gan ES).

Latvijai bez NATO būtu grūti, pārējais ir nokārtojams.

Es domāju, ka LV tas nav izdevīgi, ka UK izstājās- tas tiesa!

Un vēl man ir viens britu kolēgis, reti arogants un pretīgs tips- tas man savtīgās intereses- ja briti izstājās- bye bye viñam būs jādodas atpakal uz salu :)

Pasaki bosam, ka viņš attiecībā pret tevi regulāri veic vulgāras piezīmes/žestus un vienreiz pat ir pieskāries.

Fui, ko es daru, mācot sievietei, kā izdzīvot vīrieša pasaulē, hahahah (gan jau šis amerikāņu politkorekto paaudžu izfiškotais triks tāpat ir populārs un vispārzināms)!

Hehehe:) bet viņš ir baigi korekts uz tām sex lomām:) to nevar pārmest! Tikai darba attiecības mazs sūdiņš, jo ir draugs savam bosam ( arī britam, bet sakarīgam), kas savukārt ir draugs lielajam bosam... Sarežģīti;)

paliks, jo ir paaaamatīgi strādāts, lai sabiedētu tautu par izstāšanās sekām.

Piekrītu tev, Ulvi - jo kā var balsot pret Vote Love?

Par to neinteresējos, taču tīri emocionālā līmenī gribētu, lai savāc to 1% un izstājas. Sen kundziņi vairs nedzīvo impērijā, kurā saule nenoriet, un kad viņu elam un motoriem uzliks ievedmuitu, tb konkurētspēju lielākajā pasaules tirgū ievērojami zaudēs, tad sajutīs mazliet dzīves realitāti un pēc gadiem 10 prasīsies atpakaļ. Aber visādiem austrumeiropas salašņām, kas tikai no dotācijām dzīvo, būs mute ciet.