Sviesta Ciba |

- (

ud) rakstīja,
@ 2005-02-09 10:47:00

dambo nr.5

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	het 2005-02-09 10:48 (saite)
	džambo:p (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ud 2005-02-09 10:50 (saite)
	nē. dambo! dū jū nou dziemu mambo nr.5?:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	het 2005-02-09 10:53 (saite)
	jēp - i know:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chaika 2005-02-09 10:54 (saite)
	5. lutausis ciemā? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ud 2005-02-09 10:58 (saite)
	pufaikciemā 5. burunduks :DD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ņinamekai chaika 2005-02-09 11:00 (saite)
	man mētelītis:P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ņinamekai ud 2005-02-09 11:05 (saite)
	bet tas jau ciema būtību nemaina:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2005-02-09 11:36 (saite)
	citu acīs maina-manā serdē nē:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2005-02-09 11:43 (saite)
	offtopiks - parasti jau mīkstums nonāk mutē, bet serde miskastē (labākajā gadījumā kompostkaudzē) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2005-02-09 11:48 (saite)
	tofik!-serde ne vienmēr ir serde, šoreiz vairāk kā sirde[sirds] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chaika 2005-02-09 11:49 (saite)
	vispār lielisks vīriešfilosofijas piemērs:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2005-02-09 11:52 (saite)
	ar kādu nozīmi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2005-02-09 11:59 (saite)
	serde miskastē-mīkstums mutē..nu-padumaj..:) nu OK - tas man tāds radikāli cinisks salidzinājums, bet nu..aptuveni! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2005-02-09 12:33 (saite)
	ghhhhh ;DDDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2005-02-09 12:35 (saite)
	žirafe (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2005-02-09 12:39 (saite)
	buča (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2005-02-09 13:01 (saite)
	offtopiks? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2005-02-09 13:18 (saite)
	bezsakars (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2005-02-09 13:25 (saite)
	sakars ir visam, vienmēr un visur! >>abos vārdos ir pa vienam ķekšainajam - tb "ž" vs "č" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2005-02-09 13:36 (saite)
	č ir arī vārdā čurāt, bet tomēr tam nekāda sakara ar bučošanos nav (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2005-02-09 13:42 (saite)
	tak burtiski ir, ja ne saturiski, bet tur ir arī saturiski-ka es Tev saku!!!:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2005-02-09 13:43 (saite)
	nu tad es nezinu kā tu bučojies, ja tev tas saturiski saistās ar čurāšanu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2005-02-09 16:04 (saite)
	tik tiešā velodā es nemaz nerunāju-Tu pārāk tieši uztver un es savukārt pa tiešo neiešu skaidrot-lai nu paliek, sīkumiņš:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ud 2005-02-09 13:43 (saite)
	un otrādi! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	YO! chaika 2005-02-09 15:40 (saite)
	vice versa versa vice (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	raganiite 2005-02-09 12:15 (saite)
	mhm,mees ar ivetu ar nosmeejaamies :) buch (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ud 2005-02-09 12:39 (saite)
	;)* (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	drew 2005-02-14 14:42 (saite)
	es ar nosmeejos;)))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: