tominja_opiitis ([info]tominja_opiitis) rakstīja,
@ 2011-11-23 11:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Komentārs pie Lapsas pieprasījuma SEB bankai...
...Tomēr SEB banka šos dokumentus (par to, kā prezidents Bērziņš, iespējams, kļuva bagāts izmantojot savu ieņemamo stāvokli Latvijas Universālajā bankā / Unibankā) izsniegt kategoriski atsakās, šo atteikumu skaidrojot ar to, ka lēmuma un nolikuma sastāvā esot sensitīvi personu dati. „Dokumentu sastāvā ir personu dati (vārdi, uzvārdi, personu kodi). Personu datu aizsardzības likums mums neļauj izpaust šo informāciju aplūkojamā gadījumā. Prasītie dokumenti ir par darbinieku atlīdzību un cita veida motivāciju. Tā atbilstoši mūsu bankas noteikumiem ir konfidenciāla informācija,” – šāds ir SEB bankas Korporatīvās komunikācijas vadītājas Agneses Strazdas oficiālais skaidrojums.

Vai neattapīgie SEB bankas juristi nez ir pazīstami ar tiesu sistēmā piekopto praksi - izsniegt pieprasītos lietu materiālus, aizkrāsojot vai citādi darot neatšifrējamus personas datus, kas var skart šo personu likumīgās tiesības uz savas privātās dzīves neaizskaramību? Šis ir vienkārši gadījums, kad banka likumu izmanto kā vāju ieganstu, lai neatklātu informāciju un nemestu iespējamu ēnu uz savu bijušo vadītāju iespējamo sastrādāto un tādējādi, lai neciestu bankas reputācija... Viennozīmīgs fuj šajā gadījumā! Un skaidrs, ka suns zina, ko ēdis!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2011-11-23 12:17 (saite)
Neattapīgais Lapsa, iespējams, nezin, ka privātiem uzņēmumiem nav nekādu pienākumu izsniegt dajebkuram ziņkārīgajam dajebkādu informāciju.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tominja_opiitis
2011-11-23 13:15 (saite)
Vispār jau mums ir likums, kas liek atklāt bankas atbildīgo amatpersonu atalgojumu, un ja banka kotējas biržā, tad šādu tādu informāciju tai tomēr ir jāsniedz...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?