Par kādiem drošības pasākumiem tu runā? Gudrs juridisks dirsējs var valsti pasūtīt tālāk divos setos. Likumā jau nav atrunāts, kas ir drošība uz ledus un kā tieši tā jāievēro, līdz ar to arī pārkāpuma formulējums tāds ar baltiem diegiem šūts. Ja, piemēram, ir informatīvā zīme, tad varētu būt cita runa, bet atkal jautājums - vai tā bija pamanāma, vai pietiekami informatīvi, lai es saprastu, kas ir mani pienākumi, u.t.t. ...

Turklāt tu jau pats, jādomā, esi gudrs cilvēks, un saproti, ka 3 dienestu mašīnu izbraukums ir kudiš dārgāks nekā 50-100 Ls. Un, ja vēl tas kraķis pasaka - es nestrādāju, man nekas nepieder, ejiet d*** -- tad ir vispār vakars uz ezera. Var vien pievākt kasti, uz kuras džeks sēdējis, un to var tikai gadījumā, ka kaste nav nogājusi par burbuli...