Nesaproti domu - visu laiku teica, ka ar vidēju slimības gaitu, tagad 40 ar vidēji smagu slimības gaitu. Starp " Vidējs" un "Vidēji smags" ir liela starpība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi, tā jau ir piekasīšanās. Arī citās valstīs un starp žurnālistiem pieklibo terminoloģija, turklāt šis ir kaut kas jauns, kam nav grāmatā uzrakstīta definīcija, kas ir kas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir no SPKC.GOV.LV twitter konta, nevis žurnālistiem ņemta info. Tad viņiem arī pieklibo terminoloģija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha

(Reply to this) (Parent)

Pēc slimības smaguma pakāpes infekcijas slimības var būt smagas, vidēji smagas un vieglas. Nemēdz būt "vidējas slimības". Tā ir vienkārši vārdu izvēle presē, turklāt diezgan nesvarīga, ja, salīdzina, piemēram, fiziskās un sociālās distancēšanās putrošanu.

(Reply to this) (Parent)

Man šķiet, ka katrs gadījums ir individuāls un atkarīgs no konkrētā pacienta organisma. Šodienas n "smagie" itin nemaz nenozīmē, ka nākamie n*1000 nebūs tik vieglā formā, ka nemaz nepamana. Un otrādi.

(Reply to this) (Parent)