(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Mar. 18., 2013 | 11:36 am

Vai tad Latvija jau nav iztērējusi savu saulaino dienu gada limitu??? Atstājiet, lūdzu, kaut ko arī augustam, ja tāds pienāks, protams.

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {14}

starro

(bez virsraksta)

from: [info]starro
date: Mar. 18., 2013 - 11:49 am
Link

limits esot ap 40..

Atbildēt | Diskusija


Anna Marija Levi

(bez virsraksta)

from: [info]vedjmah
date: Mar. 18., 2013 - 01:01 pm
Link

nu tad neko, jāpērk gumijnieki un ceļazīmes uz saulanām vietām, nebūs vēl ne marta beigas, kad būsim nolemti atlikušām 263 nomākušamies dienām.

Atbildēt | Iepriekšējais


Anna Marija Levi

(bez virsraksta)

from: [info]vedjmah
date: Mar. 18., 2013 - 01:36 pm
Link

nu jā, un izlasot šo (http://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_klimats) pavisam gribas apraudāties:

Ciklonu ietekmē ir liels mākoņainums — vidēji 160—180 apmākušos dienu gadā.

Zemes virsu sasniedz ne tikai tiešie saules stari — tiešā radiācija, bet arī daļa atmosfērā izkliedētās radiācijas, jo Latvijā bieži vien ir apmācies laiks.

Ziemas mēnešos Latvijas teritorija saņem mazāk nekā 20—30% tiešās radiācijas, bet no marta līdz septembrim 50—60% tiešās radiācijas, jo arī vasarā ir daudz apmākušos un lietainu dienu. Tādējādi katrs Latvijas valsts virsas kvadrātcentimetrs saņem tikai apmēram 80 kcal gadā — trešo daļu no Saules radiācijas pieplūduma. Tikai 20% no šī siltuma tiek patērēti gaisa sasildīšanai, 80% — nokrišņu iztvaicēšanai, kas pietiek, lai iztvaikotu tikai 50% nokrišņu. Tāpēc Latvijā ir pārlieku mitrs un notiek teritorijas pārpurvošanās process.

Latvijā gada nokrišņu daudzums, sevišķi to daudzums veģetācijas periodā, pārsniedz iztvaikotspēju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


starro

(bez virsraksta)

from: [info]starro
date: Mar. 18., 2013 - 01:41 pm
Link

ir ieguvums pie tāda salikuma - upēs ūdens turās ilgāk, nenoskrien tik dikti ātri, purvi akumulē, tad pamazām tecina laukā.

Atbildēt | Iepriekšējais


Anna Marija Levi

(bez virsraksta)

from: [info]vedjmah
date: Mar. 18., 2013 - 01:14 pm
Link

es arī beidzot atradu racionālu pamatojumu, kāpēc man vislabāk patīk Kurzeme:

Atbildēt | Diskusija


thalia

(bez virsraksta)

from: [info]thalia
date: Mar. 18., 2013 - 03:11 pm
Link

Šis noteikti nemazina manu mīlestību pret Vidzemi. Zaigojiet vien jūs savā Kurzemē, man vakar toties ziemeļblāzma Cēsu rajonā :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


(bez virsraksta)

from: [info]ernuerna
date: Mar. 18., 2013 - 06:51 pm
Link

mums gāja ļoti skaisti. tiešām. nākamreiz nekad vairs tā nedari, ka nenāc

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


thalia

(bez virsraksta)

from: [info]thalia
date: Mar. 19., 2013 - 10:20 am
Link

Nē, nu man gan nekā nebija. Ne slēpojiena pa Ušuru, ne stirnu, ne pūču.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


(bez virsraksta)

from: [info]ernuerna
date: Mar. 19., 2013 - 11:13 am
Link

izklausās visai stulbi stulbi

Atbildēt | Iepriekšējais


starro

(bez virsraksta)

from: [info]starro
date: Mar. 19., 2013 - 12:36 pm
Link

redzēji, pati savām acīm? es ar` vienreiz gribētu..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


thalia

(bez virsraksta)

from: [info]thalia
date: Mar. 25., 2013 - 01:20 pm
Link

Ja Tu par z-blāzmu, tad, jā, redzēju, starp citu, ne pirmo reizi. Tas vienmēr ir tik...

Atbildēt | Iepriekšējais


barbala

(bez virsraksta)

from: [info]barbala
date: Mar. 25., 2013 - 01:24 pm
Link

es arī redzēju. aiz ovišiem. pēc tam es redzēju 4 briežus, vienu jenotu un vienu stirnu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


starro

(bez virsraksta)

from: [info]starro
date: Mar. 25., 2013 - 05:20 pm
Link

biji šaipusē un nebiji kūmās!?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


barbala

(bez virsraksta)

from: [info]barbala
date: Mar. 25., 2013 - 05:45 pm
Link

tas bija topērnsvētdien un taipusei todien bija cita struktūra, trūka stundu, bet netrūka kilometru.

Atbildēt | Iepriekšējais