tequilla ([info]tequilla) rakstīja,
@ 2003-12-01 12:16:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mīļuma pakalpojums
Viņš izklāja savu egoismu pa visu bāra leti, nosaucot to par godīgu attieksmi. Naivā un puiciskā 22 gadus vecā vīrieša sejiņa, izrādās, bijis maldi. Viņš varot dabūt visas, bet tas vēl negarantējot to, ka viņš dabūšot sev visnepieciešamāko – maigu mīļumu. Tādēļ, vai es neparakstītos uz savstarpēju vienošanos par šāda pakalpojuma sniegšanu? Tad mēs varētu iet uz mājām un viens otram glāstīt matus stundām ilgi, pamosties kopā un sajust, cik labi ir, ja blakus ir mīļš cilvēks. Man acis pletās aizvien lielākas un es jutu, ka viņa egoismam uz brūnās koka virsmas mūsu bāra krēslu priekšā vairs nav vietas. Pat bārmenis, kuram vēlējos pasūtīt vienalga ko, bija nozudis.
Spaidīju ar karotīti citronu tukšajā tējas tasē. Ieminējos, ka viņa saltajam egoismam drīz arī visā bārā aptrūksies vietas. Pretim saņēmu argumentu, ka jebkura apzināta vai neapzināta vienošanās esot divu egoismu satikšanās kādā konkrētā punktā. No punktiem A un B viens otram pretim izbrauc 2 autobusi, pēc cik ilga laika tie satiksies, ar noteikumu, ka A...utt.?
Atvadoties viņš mani demonstratīvi sabučoja uz pieres un paspieda roku.
Mans autobuss vispār nebija izbraucis un viņējais, kā izskatās, bija nomaldījies.
Un man šķita, ka es eju iedzert tēju ar kādu jauku puisieti, ar kuru caur draugiem esmu sapazinusies kādā no vasaras izbraucieniem uz attālu Latvijas pilsētu, kurš apstākļu sakritības dēļ tagad pārcēlies dzīvot uz manu pilsētu un pagaidām te nevienu nepazīst. :)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jerrym
2003-12-01 12:21 (saite)
hm

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tequilla
2003-12-01 12:35 (saite)
mm?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2003-12-04 14:01 (saite)
> Tādēļ, vai es neparakstītos uz savstarpēju
> vienošanos par šāda pakalpojuma sniegšanu?

Vaiceeja mok paluugt pakalpojuma sniegshanas liigumu uzraadiit, kopaa ar deriigu pasi un pases kopiju, kaa tas pienjemts, liigumus sleedzot :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tequilla
2003-12-04 14:28 (saite)
man nebija taadas omas... es seedeeju, briizhiem klausiijos un domaaju, kursh no mums nav normaals ;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-12-04 14:32 (saite)
Un ko izdomaaji shajaa jautaajumaa? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tequilla
2003-12-04 14:35 (saite)
Nu, ja pats par sevi saprotams, ka es sev esmu gudriniece, tad muljkjis ir tas otrs ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-12-04 14:38 (saite)
Esi tik ljoti paarliecinaata par to premisu? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tequilla
2003-12-04 14:43 (saite)
Tas ir sava veida 'pasviests cimds'? Jeb kompromats? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-12-04 14:49 (saite)
Ne viens, ne otrs. 1kaarshi apvaicaajos ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tequilla
2003-12-04 14:50 (saite)
Protams, esmu :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-12-04 14:52 (saite)
Btw, muljkjis/gudrs un nenormaals nav vienas un tas pats :P Taatad, labi, tu esi gudra un vinjsh ir muljkjis; bet kaads ir tavu paardomu rezultaats attieciibaa uz to, kursh ir nenormaals? ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tequilla
2003-12-04 14:59 (saite)
Labaak saki uzreiz, ko no manis veelies. :P

(principaa es paargaaju uz 'muljkjiem', jo apgalvot to, ka esmu normaala par 100% nevareeju, ja nu vieniigi tikai tiktaal, ka es esmu normaalaaka ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-12-04 15:08 (saite)
Hmm, tas jautaajums 1kaarshi liecina par tavu merkantiilo dabu vai jaaskata kontekstaa ar poustu? :D

Vispaar, atgriezhoties pie teemas, puisis riikojas, kaa vecaa anjukaa par porudchiku Rzhevski, kuram kadets vaicaaja, kaa iedabuut sievietes gultaa, un Rzhevskis atbildeeja:
- Pieej klaat un jautaa Sakiet, madam, juus var ...?.
- Bet, porudchik, taa tachu var dabuut pa seju!
- Var dabuut pa seju. Bet var arii ...
A ko, arii metode ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tequilla
2003-12-04 15:29 (saite)
Jautaajums kaa taads vispaar ne par ko neliecina :)
Es pazuudu palasiit Tevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-12-04 15:38 (saite)
Aaa, nu lai veiksmiigi lasaas ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?