atmiņas par domām

tā ir astroloģijas sistēma "Human Design", kura visus uz zemes dzīvojošos pa lielam sadala 4 sugās. Man viņa patīk, kopš vēroju, jo diezgan precīzi paskaidro to, ko es novēroju par cilvēkiem, cik viņi atvērti, kādi viņiem ir izaicinājumi, kā viņi operē kā sistēmas, utt. mūs visus nevar bāzt vienā maisā un prasīt to pašu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

parakos dziļāk tajā HD, es to sauktu par rīcības fenomenoloģijas izklāstu. kaut ko līdzīgu var iegūt no Ārentes Human Condition, kura izvirza laborer/worker/man of action trīsvienību. man vienreiz vajadzētu normāli izšķirties, vai vispār ticu ar dzimšanas laiku saistītām sistēmām. pats sevi mierinu, ka daži fakti varbūt arī runā par labu astroloģijai, bet pārsvarā par šo hobiju kaunos. par sliktu tam runā tas, ka tam pievēršos izolācijas un nespēka brīžos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

#metoo
bet iespējams man ir citas attiecības ar “ticēt” un šis ir drīzāk “piemēru naratīvus”

(Reply to this) (Parent)

& nepiekrītu Ārentes analogijai. Labāk salīdzināt ar Gredzenu pavēlnieku

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uztver to kā aicinājumu pievērst uzmanību arī vēsturiski filosofiskām tipoloģijām (piem. sākot ar Platonu :D)

(Reply to this) (Parent)

es arī mazliet aizrāvos, bet varbūt vari ieteikt kādu labu avotu, jo pagaidām vàcu skaidrojumu drupačas, ko izdodas saguglēt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tā arī ir, jåvāc drupačas. Lai gan pašus pamatus var labi sagūglēt.Ir daži analītikji, kam sekoju instagramā, kas ik pa laikam iemet kādas labas atskārtas.
Bet kaut kādā zinā tā ir lieta, ko sajust & vērot sevī un draugos - atklājas laika gaitā. Jo teorija tur ir stipri vienkāršota, ja salīdzināt ar tradic. astrologiju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, ok, tad turpināšu, vispār ir interesanti, ka ir ietērpts kaut kādā sistēmā tas, kā es jūtos pasaulē un mijiedarbībā ar citiem, manifestors, by the way

(Reply to this) (Parent)