atmiņas par domām

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
06:27 pm: man interesantākais zeiļa lietas skaidrojums būtu, ja izrādītos, ka viņš bijis izmantotāja biktstēvs - ir zinājis, bet nav ziņojis.
jo es neticu, ka būtu tāda aizstāvības kampaņa, ja pastāvētu kaut mazākā iespēja, ka viņš pats vainojams šajā noziegumā.
valsts un kat.bazn. likumu sadursme?
cik zinu, liecināt nedrīkst spiest tikai pirmās pakāpes radiniekus.
vai arī Krimināllikumā ir kāds īpašs izņēmums biktstēviem?

Comments

[User Picture]
From:[info]anonymous
Date:September 17th, 2018 - 06:53 pm
(Link)
Izklausās pat jēdzīgāk, nekā tās runas par Pāvesta vizītes diskreditāciju vai gatavošanos Saeimas vēlēšanām.
From:[info]tiesibsargs
Date:September 18th, 2018 - 02:15 pm
(Link)
nu par to, ka zbigijs gatavojas vēlēšanām, šaubu nav.
[User Picture]
From:[info]krii
Date:September 17th, 2018 - 07:37 pm
(Link)
Ļoti, loti šaubos, vai iespējamajam līdzzinātājam kā drošības līdzekli lietotu apcietinājumu.
[User Picture]
From:[info]teja
Date:September 17th, 2018 - 09:49 pm
(Link)
njā
[User Picture]
From:[info]str
Date:September 17th, 2018 - 09:31 pm
(Link)
tas esot kā mēģinājums izspiest naudu .
From:[info]radost
Date:September 17th, 2018 - 10:16 pm
(Link)

"Grēksūdzes noslēpumu sargā gan mācītāja Ordinācijas solījums, gan arī LR likumdošanas “Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas likums” 9.pantā: (1) “Baznīcas garīdznieku nedrīkst pratināt un nedrīkst pieprasīt, lai viņš izpauž grēksūdzē vai pastorālajā sarunā uzzinātas ziņas pat tad, ja šis garīdznieks ir liecinieks vai procesa dalībnieks tiesā. (2) Aizliegts ar operatīvās darbības pasākumiem iegūt informāciju grēksūdzes vai pastorālās sarunas laikā. (3) Nevienai iestādei vai amatpersonai nav atļauts vervēt Baznīcas garīdznieku.”"

Man šķiet, ka aizstāvības kampaņas spēks šādos gadījumos diemžēl nevieš nekādas cerības. Baznīca balstās ciešās kopienas saitēs un paļaušanās uz autoritāti, tās neapšaubīšanu.

Gribētos ticēt, ka netiek arestēti cilvēki (nu labi, cilvēki tiek, bet priesteri) bez ļoti pamatotiem pierādījumiem šādos gadījumos. Bet nu varbūt arī tiek.

Tad jau drīzāk spētu noticēt tiem, kas saka - nu ko jūs, 80 gadīgam vīrietim seksuālā iekāre varētu arī nebūt vairs tik nepārvarama. Bet tas būtu eidžisms.
[User Picture]
From:[info]jim
Date:September 17th, 2018 - 11:15 pm
(Link)
kāpēc lai nebūtu aizstāvības kampaņa, ja ir vainīgs? a) zinot, cik katoļu baznīca ilgstoši ir globālā denialā, ka tik ārprātīga problēma tās iekšienā ir sistemātiska parādība b) tas jau ļoti bieži gadās, ka cilvēks privātās attiecībās ir varmāka, bet publiski tāds dieva jēriņš, ka iemanto plašu atbalstītāju pulku
From:[info]fedrs
Date:September 18th, 2018 - 08:03 am
(Link)
3) un ir bijušas daudz dīvainas aizstāvības kampaņas, piemēram, 360 politiķu un kultūras darbinieku parakstīta vēstule Ivana Haritonova aizstāvībai.
From:[info]tiesibsargs
Date:September 18th, 2018 - 11:10 am
(Link)
uz kāda pamata tu netici?
[User Picture]
From:[info]teja
Date:September 18th, 2018 - 08:08 pm
(Link)
šie cilvēki riskē ne tikai ar savu bet arī ar veselu organizāciju reputāciju
From:[info]tiesibsargs
Date:September 19th, 2018 - 11:11 am
(Link)
un tu tici, ka viņi tā domā, "mēs riskējam ar savas organizācijas reputāciju"?
From:[info]tiesibsargs
Date:September 24th, 2018 - 11:40 am
(Link)
šī teorija ir totālā prestatā faktiem.

"Grāvīte apliecināja, ka saskaņā ar izmeklēšanā iegūto informāciju viens aizdomās turētais piegādājis cietušo vīrieti garīgās konfesijas pārstāvim seksuālu vajadzību apmierināšanai. Garīgās konfesijas pārstāvis par to maksājis vienam no aizdomās turētājiem.

Grāvīte arī apliecināja, ka garīgās konfesijas pārstāvim tiek inkriminēta vairāk nekā viena epizode."


https://nra.lv/latvija/kriminalzinas/256551-pravests-zeila-uzbrucis-vairakkart-apcietinajuma-vinu-var-turet-pat-divus-gadus.htm
Powered by Sviesta Ciba