tiem, kas labi raksta un runā, ir grūtāk atšķirt patiesību no vārdiem. vai argumentāciju no realitātes. es nezinu, kā to saukt. :
cēloņi un sekas kārtojas vienīgi valodā.
cēloņi un sekas kārtojas vienīgi valodā.
Comments
|
bet tie, kas labi raksta un runā arī labi saprot citus
(Reply to this) (Thread)
citreiz gudri cilvēki paniski jautà 'ko?', ja viniem saka kaut ko poētisku vai mazliet izpludinåtu. dažu veidu saprašanai vajag atvērtu sirdi
|
jā, atvēertu sirdi. ir jāgrib saprast visupirms!
(Reply to this) (Parent)
|
nav nekādas tādas patiesības, kas ir nošķirta no vārdiem. ir tikai teksts. un interpretācijas.
(Reply to this) (Thread)
|
kāpēc ne? ja tāda tipa patiesība ir, tad lūgtum uzrādiet. neviens nav uzrādījis. versijas atšķiras. tātad?
|
ak jā, protams. es esmu dievs!
(Reply to this) (Parent)
|
nu, ārpusē varbūt arī ir tikai teksts un interpretācija, bet iekšpusē taču ir tik daudz nevalodisku, nekomunicējamu "reālu" pieredžu, kam nav sakara ar tekstu vai interpretāciju, bet gan ar tavu ikdienas pārdzīvojumu un pasaules tvērumu, kas tik stingri ietekmē tavas interpretīvās un tekstuālās izvēles. piemērs - kad kāds sarunā ar tevi ir aizmirsis vārdu un tu zini, ko viņš domā, bet arī to vārdu nevari sameklēt, bet reāli zini, kas ir domāts ar nepateikto vārdu.
(Reply to this) (Parent)
|
man vienkārši šķiet, ka mēģināt atgriezties strukturālismā ir drusku senili...
(Reply to this) (Parent)
|
kaut kā prasītos tomēr "labi raksta un runā" sadalīt sīkāk, piemēŗam, pīāristos un žurnālistos, tad tālāk vēl rakstnieki, šodien arī tvītotāji un jūtūba influenceri... it's not the same shit!
(Reply to this) (Thread)
|
tad tava subjektīvā pieredze atšķiras no manējās.
(Reply to this) (Parent)
|
btw neesmu piefiksējis, kurā brīdī tu biji žurnāliste.
|
un tu ziņas rakstīji tā kā pīāru? akjēzusunallāh....
(Reply to this) (Parent)