es jums tūliņ parādīšu tipisku latvieša domāšanas paraugu: :
"Mēģinājums apvienot pašpuikas tēlu ar nopietnu ekspertīzi ir interesanti, ja cilvēkam 20 gadu, bet pie 40 tas sāk izskatīties jocīgi." (Anonīms komentētājs par Māri Zanderu tribīnē.
"Mēģinājums apvienot pašpuikas tēlu ar nopietnu ekspertīzi ir interesanti, ja cilvēkam 20 gadu, bet pie 40 tas sāk izskatīties jocīgi." (Anonīms komentētājs par Māri Zanderu tribīnē.
Comments
|
es piemēram, jau sen nepretendēju uz nopietnu ekspertīzi
(Reply to this) (Thread)
jā, to es esmu pamanījusi. nopietnība Tevi smīdina. Tev sanāk.
Tā ir diezgan raksturīga pozīcija, ko sabiedrība tipiski mēdz pārmest intelektuāļiem. Eksperimentālās teritorijās dzīvoties ir interesantāk, un vispār jau arī vieglāk. žēl tikai ka tāpēc par politiķiem pārsvarā paliek visādi pepiņi, jo gudrie tik smej.
Tā ir diezgan raksturīga pozīcija, ko sabiedrība tipiski mēdz pārmest intelektuāļiem. Eksperimentālās teritorijās dzīvoties ir interesantāk, un vispār jau arī vieglāk. žēl tikai ka tāpēc par politiķiem pārsvarā paliek visādi pepiņi, jo gudrie tik smej.
|
kas tā par tādu sabiedrību, kas kaut ko pārmet intelektuāļiem?
lai kādu definīciju es teiktu, tu to apšaubīsi, bet tas nemaina faktu, ka šāds viedoklis pastāv un Tu to noteikti esi dzirdējis :)
|
viedoklis par to, ka intelektuālis ir tas, kurš nepretendē uz nopietnu analīzi? pirmo raiz par tādu dzirdu
(Reply to this) (Parent)
tā pati, kas uzskata, ka jādzīvo grūtāk, jo viegli dzīvo tikai vieglprātīgie
(Reply to this) (Parent)
Manuprāt, "sabiedrība" mēdz pārmest kaut ko tikai tiem "intelektuāļiem", ko pati par tādiem ir iztēlojusies, un pārsvarā šo vārdu lieto vienīgi kā lamuvārdu (tikpat labi varētu lietot vārdu "adīklis" vai "vecs perdelis"), lai vajadzības brīdī ar to apzīmētu kaut kādu sev vien zināmu iemeslu dēļ netīkamas personas. Vairumam šādi apzīmēto sevis raksturošanai šāds vārds, visticamāk, ienāktu prātā kā pats pēdējais.
nu bļā. prese un notikumu vērotāji, tostarp interneta komentētāji, mēdz pārmest gudriem un talantīgiem cilvēkiem, ka tie neiesaistās politikā bet izvēlas stāvēt malā un savos izteikumos pārvērst visu par absurdu, mūziku un dzeju. ievērojot, ka es tikai konstatēju faktu un neizsaku nekādu vērtējumu, tas ir vienkāršs psc kā visi te mēģina dekonstruēt terminus tikai tādēļ, ka nepatīk dzirdēt šo faktu.
Nu kuram tad patiktu, ka viņu lamā par intelektuāli tikai tāpēc, ka viņš neiesaistās politikā!
(Reply to this) (Parent)
Ar gudrību vai talantīgumu kaut kādā noteiktā jomā diemžēl priekš politikas ir krietni vien par maz (vai par daudz, vai vienkārši kaut kāda asiņu nesaderība) - paskaties uz visiem tiem komponistiem, aktrisēm un dakteriem, kas, kļuvuši par politiķiem, pārvēršas siekalainos idiotos.
(Reply to this) (Parent)
bet tā taču ir tā cilvēka literāri emocionālā refleksija. es nesaprotu, uz kāda pamata tu vari to kritizēt
(Reply to this) (Thread)
|
turklāt, refleksija divdesmit gadu garumā - tas cilvēks atceras, ka divdesmit gados viņam bija interesanti redzēt, ka pašpuikas tēls tiek apvienots ar nopietnu ekspertīzi, bet tagad, kad viņam ir četrdesmit, biņam tas izskatās dīvaini
(Reply to this) (Parent)