tati ([info]tati) rakstīja,
@ 2004-02-25 09:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
OO jaa. Man tika dots divkaarshi par to, ko es ziedoju tiem muzikantiem. Vinjsh paprasiija man divas reizes mazaaku summu, nekaa vajadzeetu maksaat. Jo bija zheel un jo ir cilveeks. Jaa, viss pozitiivais atmaksaajas dubultiigi.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aminoskaabe
2004-02-25 10:01 (saite)
fuj, Tu visu apdomā!

Tu: "Redz, es viņam noziedoju, tagad man būs kāds labums!"

riebīgi!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]arklz
2004-02-25 11:14 (saite)
jaa - pashapziniigaa pelniitaaja uz muzikantu reekjina! a par ko tev vajadzeeja maksaat puse?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tati
2004-02-25 18:13 (saite)
Neizrunaajies!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arklz
2004-02-25 18:58 (saite)
nu kaa tad tu to pusi nopelniiji!?!?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tati
2004-02-25 19:05 (saite)
Ar smukam aciim un nesmuku zobu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tati
2004-02-25 18:11 (saite)
i nekaa! Nedirsies te.
IIsteniibaa es vienkarshi paarliecinaajos par to, kaa ir teikts un kaa arii IR - viss labais naak atpakalj dubultiigi. Tikpat es vareeju tantinjai kaaju salaust un nodomaat, ka visi meesli naak ar dubultsmaku atpakalj

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?