silent wings ([info]sw) rakstīja,
@ 2006-10-03 00:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:current events

Kad jau visi, tad...

"Pielaiko partiju" rezultāti

Jūsu atbildes ir sagrupētas četrās tēmās.

1. Tautiskais autoritārisms
1. Tautiskais autoritārisms

Tautiskais autoritārisms ir sociālpsiholoģiska attieksme, kura (šīs anketas kontekstā) būtiski uzsver latviešu un Latvijas īpašo stāvokli, seko par „tradicionālām” uzskatītām sabiedrības uzvedības normām un negatīvi vērtē sociālekonomisko nevienlīdzību sabiedrības vidū. Jo augstāki rādītāji, jo svarīgāks ir tautiskums un tradicionālisms; jo zemāki rādītāji, jo lielāka tendence uzskatīt tautiskumu un tradicionālismu par ierobežojošu nākotnes mērķu sasniegšanā.

2. Ikdienas liberālisms
2. Ikdienas liberālisms

Ikdienas liberālisms ir sociālpsiholoģiska attieksme, kura (šīs anketas kontekstā) nozīmē indivīdu un mazākumgrupu tiesību respektēšanu, nediskrimināciju privātajā un sabiedriskajā dzīvē. Jo augstāki rādītāji, jo liberālāka attieksme; jo zemāki rādītāji, jo konservatīvāki uzskati.

3. Labāk zīle rokā
3. Labāk zīle rokā

Labāk zīle rokā - īstermiņa dzīves perspektīva, kura (šīs anketas kontekstā) nosaka, ka tūlītējie labumi ir svarīgāki par nākotnes ieguvumiem, savukārt neizbēgamās grūtības jānovirza pēc iespējas tālākā nākotnē. Jo augstāki rādītāji, jo svarīgāki ir tūlītēji ieguvumi; jo negatīvāki rādītāji, jo tālredzīgāka attieksme.

4. Valsts loma: burkāns vai pātaga?
4. Valsts loma: burkāns vai pātaga?

Valsts loma: burkāns vai pātaga – raksturo vērtējumu par to, kādai jābūt valsts lomai savu pilsoņu un iedzīvotāju motivēšanā (šīs anketas kontekstā) - vai vairāk jāizmanto ieguvumu vilinājums (motivējot ar iespējām) vai drīzāk soda sankcijas (piespiežot). Jo augstāki rādītāji, jo lielāka nozīme „pātagai”; jo zemāki rādītāji šajā faktorā, jo lielāka nozīme „burkānam”.

 

Atbildot uz pēdējiem diviem jautājumiem partiju kandidāti tika lūgti sarindot mērķus un kritēriju tos prioritātes secībā. Piecu kandidātu atbilžu vidējais noapaļotais rezultāts veido partijas pozīciju. Gadījumos, kad diviem mērķiem vai kritērijiem vidējais noapaļotais rezultāts ir vienāds, tad šie kritēriji prioritāšu kārtībā dala divas vietas (piem. 5-6). Zemāk attēlotajā tabulā Jūs varat redzēt savu prioritāšu salīdzinājumu ar partiju pozīciju.

Saeimas un valdības mērķi un uzdevumi
Es JL PCTVL ZZS TP TB/LNNK SC LPP/LC LSDSP JD VL DZIMT
Līdztiesība 7 4 1 4-5 5 7 1 4 7 5 7 6
Burbulis 6 7 6 7 7 1 7 7 5 6 6 3
Korupcija 5 2 4 6 4 3 3-4 5-6 1-2 4 3-4 4
Ekonomika 3 5-6 2 1 1 5 2 1 3-4 2 3-4 1
Tiesiskums 4 1 5 3 3 4 3-4 2 1-2 1 1 5
Alga 1 5-6 3 2 2 2 5 3 3-4 3 2 2
Caurspīdīgums 2 3 7 4-5 6 6 6 5-6 6 7 5 7
Kritēriji, pēc kā vērtēt politiķus
Es JL PCTVL ZZS TP TB/LNNK SC LPP/LC LSDSP JD VL DZIMT
Godīgums 1 1 2-3 3 5-6 2 3 1-2 1 1 2 1
Erudīcija 2 3 1 4 1 4 1 1-2 2 4 4 3
Izglītība 3 7 4 1-2 2 3 2 6-7 5 2 5 4
Korumpētība 4 4-5 6 5 3 5-6 4 6-7 4 5 6 5
Patriotisms 5 2 7 1-2 4 1 6 4 3 3 1 6
Vīzija 7 4-5 5 7 5-6 7 5 3 6 6 7 7
Spēja rīkoties 6 6 2-3 6 7 5-6 7 5 7 7 3 2

 

P.S. Heh, šķiet, ka kreiso pretiniekiem no manis jābaidās. :D



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]elfz
2006-10-03 01:31 (saite)
Strīpiņu lineāli ļoti, ļoti līdzīgi manējiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sw
2006-10-03 03:40 (saite)
Tu ar' tāds bīstamais? Es te skatos - visur, kur ir PCTVL, esmu arī es. :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]elfz
2006-10-03 03:58 (saite)
Nav tik traki. Vismaz pēdējā strīpā tu Sviesta Cibai tuvāk.

K-gan es maļeņko ahujel, kad mani tautiskā autoritārisma jomā nostādīja precīzi vienā strīpā zem dzimtenes (par kuru gan dzirdu pirmo reizi, bet domāju, ka tas ir kas skērī, līdzīgi bitēm).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]illumine
2006-10-03 08:23 (saite)
Es esmu pret PCTVL kaut vai tikai tāpēc, ka uzskatu, ka nac.jautājumiem jāliek miers. Vienalga, no latviešu vai krievu puses.
Citādi viņi vismaz neveļ mucu uz visiem citiem tik aktīvi kā to dara daži labi citi.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?