nord

« previous entry | next entry »
Tuesday May. 31st, 2016 | 16:53

Manā lielajā ģimenē, kur tik spļausi, kādam biologam trāpīsi. Nu, paskatīsimies, kas mums te ir — biologs, biologs, biologs, mikrobiologs, biologs, astrobiologs, atkal biologs, fiziķis, mediķis, biologs, farmaceits, atkal biologs, filologs, filatēlists, biologs. Katram vēl pa kādam vaļaspriekam — zooloģija, botānika, anatomija, bioloģija, arhīvu kārtošana, krievu valoda, franču valoda, gramatika. Ir arī viens mākslinieks. Un jūs domājat, ka viņi netic Dievam? Ņe huja — visi ticīgi! Vairāk vai mazāk, šurpu vai turpu, praktizējoši vai nepraktizējoši, bet visi, neskatoties uz to, ka viņiem ir profesijas un intereses, kuras cilvēki parasti saista ar intelektu, piešķir patiesības vērtību reliģiskiem priekšstatiem, kas radušies daudzus gadsimtus pirms modernās zinātnes rašanās. Vai tas nav neparasti? Protams, no visiem šiem cilvēkiem es esmu vislielākā stulbene. Vēl es zinu tādus vārdus kā konsekvences, eksistenciāls, konvertēties, personiskā brīvība, zarnu bārkstiņas, endokrinoloģija, smadzenes, dzīvnieku uzvedības modeļi, molekulas, polemika, NASA. Vārdu sakot, пытливому уму познание мира. Jūs jau sapratāt, ka mēs esam kristieši, tādēļ starp mums nav sliktu cilvēku un noziedznieku. Esmu svētāka par parastajiem cilvēkiem, tādēļ nav pieņemams, ka visādi eirobomži un jefiņi uzdrošinās kritizēt manu reliģiju.

Neskatoties uz visu iepriekšminēto, es atzīstu, ka maniem un manu izglītoto radinieku reliģiskajiem uzskatiem īstenībā pamatā ir nespēja samierināties ar to, ka dzīve beidzas ar nāvi. Domāju, ka pastāvētu iespēja nemirt, es nebūtu reliģiska.

link | comment | memorize


Comments {14}

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:11
link

Oriģināls šeit: http://klab.lv/users/f3/81020.html

reply


psihs

***

from: [info]psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:23
link

es esmu nemirstigs ka kosmoss

reply | thread


psihs

***

from: [info]psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:29
link

cik atomi ir mana alu no stiva balmera churam

reply | parent | thread


psihs

***

from: [info]psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:32
link

ta ka viņš vel ir dzīvs (laikam), baidos, ka šis skaitlis varetu tikai augt

reply | parent | thread


psihs

***

from: [info]psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 18:41
link

pec biologu definīcijas dzīvs ir ja čura, bet es nedzivoju pec viņu reliģijas

reply | parent | thread


psihs

***

from: [info]psihs
date: Thursday Jun. 2nd, 2016 - 11:50
link

pašlaik dzivojam laikmeta kad šķiet šeit ir stingri novilkta robeža starp dzivis/miris, kas dod biologiem un viņu reliģijam no ta protams ko dračit

reply | parent


ravejsledzejs vīriešu biksēs

***

from: [info]ravejsledzejs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:29
link

mikrobiologs, mediķis, botāniķis (anatomija - ir visās bioloģijas nozarēs; tā prosta ir uzbūve) un arī zoologs ir biologs. un es esmu biolopists. un es neticu dievam.

un... ja pastvētu iespēja nemirt,- cilvēks alktu Nāves!

reply | thread


psihs

***

from: [info]psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 19:08
link

there are many gods but only one is afraid of light - HoMM VI

reply | parent | thread


ravejsledzejs vīriešu biksēs

***

from: [info]ravejsledzejs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 19:17
link

there are no gods. there is just mercy. or not...

reply | parent | thread


psihs

***

from: [info]psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 20:05
link

stav rakstits:
http://content32-foto.inbox.lv/albums/s/snowblind2/bk/hmm00006.jpg

reply | parent | thread


psihs

***

from: [info]psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 20:37
link

reply | parent


***

from: anonymous
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:41
link

Tev droši vien kā ateistam te ir svarīgs pārmaltais arguments, ka "reliģija ir mierinājums", taču tās ir muļķības, nekas nepaliek vieglāk, mierinošāk un slābanāk, tieši nemirstības un augšāmcelšanās jautājums katru domu un rīcību padara bezgalīgi izšķirošu. Tieši tāpēc reliģija, sevišķi kristietība, kā eksistences forma visu laiku ir uz neiespējamā robežas. Cilvēkiem kaut kā jāsadzīvo ar faktu un postulātu, ka viņi ir nemirstīgi.
Nāve ir tikai sākums. Šī dzīve - vien ēna un sagatave kaut kam labākam.

reply | thread


‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:51
link

Es te nelietoju nekādu argumentu. Tas ir oriģinālajā tekstā, godīgi sakot, mani pašu pārsteidz, cik tas ir nožēlojami. Atļaušos citēt:

Varu pat pateikt priekšā, kas ir jādara, lai izskaustu ticību un reliģijas, nekas īpašs, tikai jāatrisina viena problēma - neizbēgamā mirstība, jo stulbā nāve daudziem liek aizdomāties par dzīvības jēgu un tur no eksistenciālām mokām, skaties, ka līdz ticībai ir viens solis, un jāatrisina viens uzdevums - jāievieš kolektīvā apziņa, jo kamēr cilvēks vienlaicīgi gan redz, ka apkārtējie ir tādi paši kā viņš, bet pat valoda nepalīdz ļaut otram saprast tevi līdz galam, pilnībā, šī pretruna, kad skaties kā spogulī citu cilvēku miljardos, bet nesaproti un netiec saprast, liek/ļauj būt pilnīgi vienam, tas sekmē dzīvošanu uz iekšu, dzīvošana uz iekšu- te var aizdzīvoties līdz garīgai dzīvei vienā setā, kolektīvā apziņa kā bitēm vai skudrām, šo kļūmi novērsīs.

reply | parent | thread


***

from: anonymous
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:59
link

Ok, nu jā, diez kas nav.

reply | parent