nord

« previous entry | next entry »
Jan. 30., 2015 | 12:00 am

Manā lielajā ģimenē kуда не плюнь, biologam trāpīsi, nu paskaitīsim, kas man tur ir- biologs, biologs, atkal biologs, mirkrobiologs- farmaceits, mediķis, atkal biologs, fiziķis, fiziķis, katram vēl ir īpašās sirdslietas- zooloģija, botānika, ģenētika, ir arī brīvā laika arhīvu kārtotāji un vēsturnieki, tad vēl ir dāmas,kas jocīgi gan no krievu, gan latviešu gala- latviešu valodas filologi (mūžīgi šausminās par biologu gramatiku), vēl biologs, atkal biologs, dažādībai vēl ir ekonomists, sociālais pedagogs un jurists-franču filologs, ā un vēl baleta horeogrāfs un mākslinieks, hell no- visi ticīgi, vairāk, mazāk (kas dzīves laikā pāriet uz vairāk) vai izteikti praktizējoši, agrāk vai vēlāk eksistenciālu pārdomu rezultātā līdz tam nonākuši, pārstāv dažādas konfesijas, turpu- šurpu konvertējas, turklāt bez mazākās konsekvences iekš pāra vai pēc pārmantošanas principa vecāki-bērni, un man šķiet, ka tas tādēļ, ka mēs esam (this kind of) maitas, kas taisās dzīvot mūžīgi, jo cilvēku vidū, kur augstāk par visu tiek vērtēta personības brīvība (nu, vēl elšana uz molekulām, nevainojamiem bio mehānismiem, zarnu bārkstiņām, endokrinoloģiju, smadzenēm, dzīvnieku uzvedības modeļiem, tā visa feiliem "un kāpēc", zinātniskiem atklājumiem un turēšanu īkšķus par NASA) ir arī brīva vieta polemikai par dažādo Dieva uztveri, bet gala- miera-izlīgums vienmēr nāk ar - nu, nomirsim un pārbaudīsim, kuram ir taisnība, ibo Пытливому уму познанье Мира малo.

Kā mums nav- ksenofobu, antisemītu, rasistu, homofobu, nacionālistu, imperiālistu, šovinistu, mizantropu (ne mizogīnijas, ne mizandrijas ne mazākajā mērā), zagļu, slepkavu, socipātu, sadistu (tai skaitā sievu, bērnu, dzīvnieku sitēju), manipulatoru, tirānu, smadzeņu pisēju, heiteru, tumsoņu (ok, tas bez šaubām ir strīdīgi, bet es praksē esmu redzējusi pietiekami daudz sievietes, kas pieaugušā vecumā bija diezgan pārsteigtas uzzinot, ka nav tā, ka viņas mīž un pišās ar vienu atveri, viņām nebija 9 bēdīgas klases, zems soc. stāvoklis un ne tuvu ne slimas ar ticību). Savukārt ir pārstāvēti veģetārieši un child free pēc pārliecības. Kopumā bērnus uz ticības mācību nesūta, drīzāk viņi gan pirmsskolas vecumā zina iekšējos orgānus un to funkcijas, šūnas dzīvi (ko arī jums novēlu), pārkrustās pirms ēšanas, ja tas ir tas, ko viņi ir gribējuši un spēlējas ar gāzmaskām.

No augstāk minētās kristiešu varzas, es esmu nejaukākā un kašķīgākā, tādēļ arī saku, ja kaut kādiem eirobomžiem un neeksistējošo zinātņu zinātniekiem- jefiņīem ir vēlme mani ārstēt, tad ar skubu jābeidz ņaudēt cibā (jāārstē, jāārstē), bet jāķeras pie lietas (vai fuck off), jo skaidrs, ka es, kā slimības nēsātājs, esmu ļoti virulenta, patogenitātes pakāpe pati no sevis nekritīs, kamēr jūs ņaudat, es inficēju aizvien jaunus cilvēkus.

Varu pat pateikt priekšā, kas ir jādara, lai izskaustu ticību un reliģijas, nekas īpašs, tikai jāatrisina viena problēma - neizbēgamā mirstība, jo stulbā nāve daudziem liek aizdomāties par dzīvības jēgu un tur no eksistenciālām mokām, skaties, ka līdz ticībai ir viens solis, un jāatrisina viens uzdevums - jāievieš kolektīvā apziņa, jo kamēr cilvēks vienlaicīgi gan redz, ka apkārtējie ir tādi paši kā viņš, bet pat valoda nepalīdz ļaut otram saprast tevi līdz galam, pilnībā, šī pretruna, kad skaties kā spogulī citu cilvēku miljardos, bet nesaproti un netiec saprast, liek/ļauj būt pilnīgi vienam, tas sekmē dzīvošanu uz iekšu, dzīvošana uz iekšu- te var aizdzīvoties līdz garīgai dzīvei vienā setā, kolektīvā apziņa kā bitēm vai skudrām, šo kļūmi novērsīs.

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {1}

ravejsledzejs vīriešu biksēs

(bez virsraksta)

from: [info]ravejsledzejs
date: Maijs. 31., 2016 - 05:36 pm
Link

ja cilvēkam atņemtu iespēju mirt, - viņš alktu Nāves.

Atbildēt