so_damn_insane ([info]so_damn_insane) rakstīja,
@ 2009-02-23 15:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:lang

svn
Interesanti, kurš izdomāja komandas nosaukumu "blame"?
Es to pamēģināju un ilgi nevarēju saprast, ko tā dara.
Beigās sapratu, ka tas ir tas, ko es sauktu par "history". Vai varbūt "change aggregate". Vai arī "all revisions for this particular file with last changed revision number for each line", bet noteikti ne par "blame". Kaut vai tāpēc, ka "blame" kā transitīvam darbības vārdam nevar piemapot normālu objektu kā to var pārējām izvēlnes sadaļām.

Es vēl saprastu, ja tas būtu integrēts ar JIRA vai Bugzilla, kas ļautu konkrētu revīziju pielinkot kā konkrētas problēmas cēloni, bet šitais ir imho galīgi neadekvāts nosaukums.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kruzulis
2009-02-23 16:11 (saite)
Ja pieņem, ka šo pogu lietotājs ir gatavs spiest, lai saprastu/atrastu, kurš salauza kodu, kurā revīzijā, tad nemaz nav tik savāds tas nosaukums. Tipo - šī meklēšana jau ir "blame" priekšvēstnesis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]so_damn_insane
2009-02-23 16:33 (saite)
Tad labāks variants būtu "find responsibilities". Šis laikam būs piemērs par *nixoīdu fetišu uz īsiem vārdiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kruzulis
2009-02-23 16:44 (saite)
Piemēram, grep. Es nedomāju, ka man, nezinot šo komandu, pietiktu iztēles lai saprastu, ka šī komanda nodrošina meklēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?