siiks sasutums
Ar laiku viss mainaas: lietas, kas satrauca, vairs neliekas svariigas - ne savaa, ne citu dziivees

Soriit saneemu savaa raksta recenziju, vo, tas man liekas svarigi -
svariigi taapeec, ka es pie sii raksta kaadu gadu vai divus noseedeeju un principaa ieguldiiju daudz vairaak laika, puulju un pedantiska darba un - jaatziist dazkaart paarak pedantiska darba - es varu rakt mazsvariigu detalju visu vakaru, es varu seedeet pie daziem teikumiem pusi dienu - bet, no otras puses, es par to nekaunos arii, apseestiba ir manas pesonibas pamats un paldies Budam, esmu speejiiga dazkaart to ievirziit zinaatne

1) Reviewer saka: "It contains no new insights into freshwater biology"

nu, sii mana fraaze man tiesaam liek asinimm varaities, jaa, no new insights!
es rakstu par to, kaa zinaatne tiek lietota, lai menedzeetu uudenjus - un tas nav new insights!

,,,but it does give a valuable insight into how freshwater science is being used ...

Paldies par otro pusi!

2) TIEK APSRIESTAS AUTORU DARBAVIETAS: Two are seconded to the EU,,, My experience of government agencies is that truth and objectivity are not high on their priorities

ar kaadaam taadaam tiesiibaam ? kaapeec tiek atklaati autoru vaadi un darba vietas ! un, galvenais, kaapeec tas tiek izmantots veerteejumaa ?
ok, es stradaaju EC un to var saukt par government agency (interesanti, kur veel es vareetu stradaat - privaataa neatkariigaa frizeetavaa vai ? un no turienes pilniigi privaati un patiesi un objektiivi un godiigi analizeet eiropas uudenju politiku ? )

es aprakstu sava darba metodiku, datus, rezultaatus, tam jaabuut darba veerteejuma pamataa, nevis manai darba vietai !