notiek visadas lietas, sliktas un labas

Pierakstisim labas: man ir diskusija emailos ar Eiropas vadosajiem biodaudzveidibas praatiem

un tas ir bezgala interesanti, aizarujosi, nu, intelektuaala bauda ! (un laikam mani tomer ir saakusi globaali ieveerot un respekteet !!!)

1) es uzdrikstejoes izteikt preteeju viedokli, principaa pateikt, ka datu interpretacija / secinajumi / rekomendacijas nav pareiza
2) mans viedoklis tika nosutits citiem 2 gudriniekiem, jo nu, ko no Sandras tomer var zinat
3) a tie 2 katrs sava veidaa, bet pateica "it is not easy to add alot more (tam, ko Sandra jau pateica) un "I can agree with the most" (ok, it kaa tikai most, bet beigaas jau nebija nekas, pie kaa vins nepiekrita)

nu, un tagad Kristians man ludz padomu, un es vinjam saku, ka raksts bus ok, tikai vajag kardinali mainit secinajumus

Isti nevaru izdomaat:
1) vai ir veerts pavadiit 25 gadus urbjot vienu tematu, saseezot cupinjaa mugurkaulu, buut druumam un vientuljam un neko nezinaat par citaam lietaam - kaa balvu iegustot to, ka Eiropas vadosie veci saka: "It is not easy to add a lot more "
2) vai tomer nee ?

nu, savu atbildi es zinu: Man iR nepieciesams zinaat kaadu tematu LABAAK par jebkuru Eiropa (savaadak es CIESU hehe)

bet katraa zinjaa - man loti patiik domaat un rakstiit - temats var buut arii biodaudzveidiiba

un - tas nav nemaz tik vienkaarss temats !