friends [entries|archive|friends|userinfo]
snauts

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Feb. 9th, 2025|09:13 am]

pljecka
Draudzene mani neapsveica dzimšanas dienā, bet pēc dienas laikam attapās un atsūtīja ziņu, ka es pati esmu vainīga, ka esmu atslēgusi facebook dzd paziņojumus. Lasīju, apsmējos un nevarēju saprast - man viņai atvainoties par to vai pateikt, ka man pie d..sas un varēja labāk neko nerakstīt.
link1 comment|post comment

Ekoloģiski nomirt [Feb. 9th, 2025|12:00 am]

ctulhu
https://www.delfi.lv/campus/56036808/tehnologijas/120060510/ekologiskak-butu-nomirt-timrots-un-korsaks-mills-par-elektroauto-ka-pasaules-glabeju

Pareizi viņi saka - visekoloģiskāk ir nomirt. Līdz ar to: Mums nevajag tādu ``zaļumu`` kurš ierobežo mūs. Un cilvēki nesēdīsies no privātā transporta uz sabiedrisko, nebrauks daudz neērtāk visi kopā jo tā lūk esot ekoloģiskāk. Ko var darīt - var padarīt privāto transportu ātrāku , manevrētspējīgāku, elektrisku vai ūdeņraža, tad arī būs ekoloģiski.
link9 comments|post comment

[Feb. 8th, 2025|09:06 pm]

smejmoon
Atvēru šodien internetā rakstu spāniski un sāku lasīt. Saprotu vairāk par trešdaļu, kas nepietiekami, bet interesanti, kā šāda spēja varēja pasīvi attīstīties? Saskaros ar spāņu valodu gandrīz tikai mūzikā, dziesmu vārdos, ko nesaprotu, bet dziedu līdz. Raksts bija par mūziku, varbūt tāpēc.
linkpost comment

[Feb. 8th, 2025|09:03 pm]

smejmoon
Pamanīju nesen, ka vairs nevaru iestampāt puskilo gaļas vienā ēdienreizē. Dārzeņiem vietas nepietiek. Nez, tas ar vecumu saistīts? Kā arī dažreiz ar vienu ēdienreizi visai dienai pietiek.
link3 comments|post comment

Drusku redundants termins [Feb. 8th, 2025|06:32 pm]

ctulhu
Bet iespējams ka mēs varētu ieviest terminus neomodernā situācija un neomodernisms. Tas ir tas kas nāk pēc postmodernisma. Kā es sapratu, postmodernisms ir domas virziens kas apraksta postmoderno situāciju, kura bija radusies pēc XXgs pasaules kariem. Es domāju ka tagad postmodernā situācija ir beigusies un ir neomodernā situācija. To aprakstīt un par to reflektēt varētu neomodernisms.

upd:

Okej es neesmu pirmais kam tas ienāca prātā

https://en.wikipedia.org/wiki/Neomodernism

Bet nu vispār izskatās ka tas neomodernisms kas wiki ir par postmodernisma elementu integrēšanu modernismā, kas diezvai ir vajadzīgs.
linkpost comment

kādā veidā strādā US AIDS (poļu piemērs, bet citur un pie mums tāpat) [Feb. 8th, 2025|06:25 pm]

gnidrologs
VSquare is an "investigative journalism" outfit which describes itself this way:

Our Mission​

Ours is a digital world, one flooded with disinformation, influence operations, conspiracies, and hyperinflation of news. Quality investigative journalism is as needed as ever.

In Central Europe, populism and social polarization are on the rise, and space for independent journalism has been narrowing for many years. This is a critical time. The future of reliable information on the region is at stake.

Our mission is:
  • to provide fact-checked, in-depth coverage of important topics from Central Europe
  • to publish high-quality investigations that raise the awareness of critical threats to the Central European region
  • to hold power to account
  • to describe events without stoking emotions
  • to promote quality, reliable investigative journalism
VSquare is funded by the National Endowment for Democracy, as well as Fundacja Reporterów, a Polish journalist organisation, its parent organisation.

Fundacja Reporterów is in turn funded by... the National Endowment for Democracy, as well as the Global Anti-Corruption Consortium, IJ4EU, OIP, Germany's Konrad Adenauer Foundation, Journalismfund, Erasmus+, and the Dutch Embassy.

One step further:
Those are only a few steps removed from the individual NGO node, and the information is all there on those "About Us" pages. It is a vast, interlocking network of organisations, sub-organisations, money flows and donors who somehow all support the same exact agenda. Individual sums are not enormous, but they are everywhere, and they add up to colossal amounts.

However, a lot of that money comes from a few large sources like USAID, the National Endowment for Democracy, Open Society Foundations, and the EU. Cutting off one or two of the money streams will force a lot of these outfits into survival mode. The entire network will shrink and lose a lot of power.
linkpost comment

Identificējam [Feb. 8th, 2025|06:06 pm]

ctulhu
Aplamās un bīstamās tendences, no kurām pasaule tagad iespējams pamazām atbrīvosies:

1. Pārāk daudz regulu un noteikumu un struktūru kuras ģenerē regulas un noteikumus un normas kas reāli cilvēkiem nekā nepalīdz
2. Anti - atomenerģētikas kustības un tajās bāzētas aplamas enerģētikas politikas
3. Mīts par ``pakalpojumu ekonomiku`` un tendence pārvietot industriju kaut kur prom
4. Pārāk liels uzsvars uz līdzekļu vienlīdzīgu pārdalīšanu tā vietā lai tos koncentrētu vajadzīgām lietām.
5. Virzība uz `` bezskaidras naudas sabiedrību``
6. Centieni `` mierināt satiksmi`` un samazināt cilvēku pārvietošanās, ceļošanas iespējas.
7. Centieni samazināt lopkopību [par to varētu domāt tikai aizstājot to ar šūnu industriju bet arī abas var eksistēt paralēli]
8. Izglītības sistēmu un kvalifikācijas kontroles sistēmu orientēšanās nevis uz augstu līmeni bet uz vājākajiem
linkpost comment

[Feb. 8th, 2025|06:02 pm]

gnidrologs
Nez cik daudz vietējo, tagad nelabi ķērcošo, kreisi-sātanisko mošķu bija piesūkušies kādam no USAID (more like AIDS) projektiņiem. Až nabas saiti nogrieza. Tagad būs jāmācās kodēt.
link4 comments|post comment

Varbūt vienkārši [Feb. 8th, 2025|05:25 pm]

ctulhu
nemest to plastmasu kur pagadās, bet miskastē?

https://jauns.lv/raksts/arzemes/640589-atpakal-pie-plastmasas-tramps-atkal-versas-pret-papira-salminiem

Es domāju ka visa šī rietumu pretplastmasas histērija arī ir gigantisks feiks.

Kāpēc? Tāpēc ka lielākā daļa plastmasas piesārņojuma nenāk no attīstītajām rietumu valstīm kurās ir plašas atkritumu savākšanas un pārstrādes sistēmas bet nāk no pārapdzīvotajām attīstības valstīm kurās atkritumus nevāc vai vāc neregulāri.
link8 comments|post comment

Pinjons satrakojies [Feb. 7th, 2025|10:25 pm]

ctulhu
http://klab.lv/users/pinjons/936734.html

Kā zināms tagad visai progresīvajai cilvēcei jānīst Masks.

Marš nīst masku!

Naida piecminūte!

Nenīsti masku?

Tad tu esi kontra nedorezannaja pardon demokrātijas iznīcinātājs, personas kultists un vispār bīstams sabiedrībai. Vot.

Smieklīgi skatīties kā masknīšana histēriski turpinās.

[ tiesa gan to histēriju taisa freimaņa un baloža n-tie akkounti pamatā, tā ka nothing special ]
linkpost comment

Tas tik ir līmenis. [Feb. 6th, 2025|09:15 pm]

zazis
[Tags|]

Priecāties, ka kremlis iespaido kārtējās vēlēšanas Eiropā.
linkpost comment

[Feb. 6th, 2025|08:35 pm]
avralavral
Arī pavisam jaunās paaudzes rakstnieki turpina uzskatīt (tikko vienu pieķēru), tāpat kā uzskatījām "mēs" 1980.-1990. gados, - ka "mēļš" ir maigi rozā vai bēšīgs ("mēļu rožu pušķis").

Vajadzētu atcerēties pārbaudīt vēl pēc gadiem 25, vai šis turpinās.

Intuitīvi šķiet, ka "mēļš" vajadzētu nākt no latīņu 'malva', franču un angļu 'mauve'. Bet tā neesot gan:
'mēļš' = from the same stem as melns (q.v.): Proto-Baltic *mel-n, from Proto-Indo-European *mel- (“dark, red color; dirty”). Interestingly, the same stem gave rise to blue- and black-color terms in Baltic languages. Cognates include Lithuanian dialectal mė́las (“blue”).
link4 comments|post comment

Kāpēc [Feb. 6th, 2025|06:28 pm]

ctulhu
pārāk daudz regulu un to formāla ievērošana ir slikti

uzskatāms piemērs

https://jauns.lv/raksts/izklaide/640365-ipasniekam-policija-neatdod-nozagto-telefonu-lai-neparkaptu-zagla-privatumu
linkpost comment

Apsmējos [Feb. 6th, 2025|04:20 pm]

ctulhu
//Vācijā izmeklē vairāk nekā 270 automašīnu bojāšanas gadījumus visā valstī. Sākotnēji tajos vainoja aptrakušos klimata aktīvistus, bet tagad izmeklētāji uzskata, ka pēdas ved uz Maskavu.//

It kā tas viens otru kaut kā izslēgtu. Tas ka aptrakušus klimata aktīvistus piebaro no Maskavas nevienu sen vairs neizbrīna.
link10 comments|post comment

eju pēc vēl popkorna [Feb. 6th, 2025|04:11 pm]

ctulhu
Maska cilvēki acīmredzot ir dabījuši pielaides:

https://democrats-foreignaffairs.house.gov/2025/2/ranking-members-demand-information-on-doge-access-to-sensitive-and-classified-information
link13 comments|post comment

[Feb. 6th, 2025|03:43 pm]

hedera
Tas, kas šobrīd notiek ASV, ir demokrātijas iznīcināšana, varas sagrābšana un autokrātijas/oligarhijas veidošana.
Sekojot līdzi notiekošajam ziņās, lasot par katru atsevišķo Trampa un Maska gājienu, brīžiem var būt grūti saskatīt, cik traģiska ir kopaina. Šeit diskusija ar vēsturnieci un žurnālisti Annu Aplbaumu, kur ļoti labi apkopots viss noteikošais, kā arī viss tiek analizēts vēsturisko precedentu kontekstā. Video ir 1 stundu garš. Sevišķi iesaku noskatīties tiem, kuriem šķiet, ka varbūt nav tik traki.
link

Ir tāda lieta [Feb. 6th, 2025|11:56 am]

ctulhu
VDD skatās pareizā virzienā

https://jauns.lv/raksts/zinas/640296-jauniesi-aizvien-nekritiskak-uztver-kreisa-ekstremisma-ideologijas

Vēl VDD varētu pievērst uzmanību tādiem atslēgvārdiem kā degrowth, anarhoprimitīvisms.
linkpost comment

Concentration of power [Feb. 6th, 2025|11:35 am]

ctulhu
Tas ir labi vai slikti?

Atkarājas no koncentratoriem.

Vispār tas ir tā kā ar skudrām un lapu, jūs esat redzējuši kā skudras pārvieto lapu vai kko citu priekš viņām salīdzinoši lielu? Sastājas apkārt un velk. Dažādos virzienos. Priekšmets lēni pārvietojas tajā virzienā kurā velk vairāk skudru. Citas bremzē. Ja visas vilktu vienā virzienā pasākums ietu daudz ātrāk.

Tātad varas koncentrācija dod resursu koncentrāciju un vadītu spēka pielikšanu, lietas iet daudz ātrāk.

Tāpēc nookrātija ir labi.
linkpost comment

[Feb. 6th, 2025|10:54 am]

telefontubbie
[music |Burvju pusdienas album]

Šodien kaut kāda migla, uzliku dzeltenos pastniekus, protams. No rīta sabesījos par ziņu no darba, tur izskatās, nebūs labi, visi izdeg kā lētas lampiņas.
Gribu uztaisīt ģenerāl-tīrīšanu skapim, pat nezinu, no kurējā gala lai sāk. Andelē tie sludinājumi šķiet bija lētāki agrāk. Feisbukā likt negribas, es gan vispār neko nezinu par to Marketplace.
Redzēju video, ka gen - z paaudze regulāri atpūšas no darba kā tāda, bet varbūt pareizi dara, īstenībā. Ai, besī.
Lasu tagad Ingas Gailes grāmatu Jaukumiņš, tā ir grāmata, kuras vāka dēļ viena sieviete reāli dusmīga teica, ka pietiek grāmatas kur 2 mammas un 2 tēti, like kāds sakars, tā otra sievietes figūra uz vāka ir viņas alter-ego, balstiņa galvā vai kā to sauc, a kristieši vienmēr iztēlojas kaut ko no tiem vākiem. :D
linkpost comment

Dīpsīks par AI bīstamību saka šitā. [Feb. 6th, 2025|10:12 am]

zazis
[Tags|, ]

"AI has the potential to be dangerous for humanity if not developed and managed responsibly. Here are some key risks:

1. Unintended Consequences
Misaligned Goals: AI systems might optimize for objectives that don't fully align with human values, leading to harmful outcomes. For example, an AI tasked with maximizing efficiency might exploit resources or harm humans if not properly constrained.

Unpredictable Behavior: Complex AI systems, especially those using deep learning, can behave in ways that are difficult to predict or understand, even for their creators.

2. Autonomous Weapons
AI-powered weapons could make lethal decisions without human intervention, leading to unintended escalation in conflicts or misuse by malicious actors.

The proliferation of such weapons could destabilize global security.

3. Job Displacement
AI automation could lead to widespread job losses, particularly in industries reliant on repetitive tasks, exacerbating economic inequality and social unrest.

4. Surveillance and Privacy Violations
AI can be used for mass surveillance, enabling governments or corporations to monitor and control populations, eroding privacy and civil liberties.

5. Bias and Discrimination
AI systems trained on biased data can perpetuate or amplify existing societal biases, leading to unfair treatment of certain groups in areas like hiring, lending, or law enforcement.

6. Concentration of Power
AI development is dominated by a few large corporations and governments, which could lead to monopolistic control over technology, further concentrating power and wealth.

7. Existential Risks
Advanced AI systems, particularly artificial general intelligence (AGI), could surpass human intelligence and become uncontrollable. If their goals are not aligned with human survival and well-being, they could pose an existential threat.

8. Dependence on AI
Over-reliance on AI systems could make societies vulnerable to catastrophic failures if those systems malfunction or are compromised.

9. Malicious Use
AI can be weaponized by bad actors for cyberattacks, disinformation campaigns, or other harmful purposes, making it easier to cause large-scale damage.

10. Environmental Impact
Training large AI models requires significant computational resources, contributing to energy consumption and environmental degradation.

Mitigating the Risks
To address these dangers, it is crucial to:

Develop AI with robust safety mechanisms and ethical guidelines.

Ensure transparency and accountability in AI systems.

Promote international cooperation to regulate AI development and use.

Invest in research to align AI goals with human values.

Foster public awareness and engagement in AI governance.

While AI has immense potential to benefit humanity, its risks must be carefully managed to avoid catastrophic outcomes."
link1 comment|post comment

navigation
[ viewing | 40 entries back ]
[ go | earlier/later ]