From: kjiimikjis	Date: July 18th, 2018 - 05:50 pm		(Link)

Gan jau. Tādai organizācijai nebūtu īpaši neparasti ievākt informāciju par darbinieku vājajām vietām un riska faktoriem.

	From: gnidrologs	Date: July 18th, 2018 - 06:02 pm		(Link)

Tāda tipa informācijas ievākšanas tradīcija mūsdienās jau ir PSRS laiku līmenī. Tur nav obligāti jābūt organizācijās. Cilvēkus štrāfē un pat pa retam ietupina par nepareiziem twiterpostiem. Īpaši tādās humanitārās lielvarās kā UK, Vācija vai Zviedrija.
Beisiklī ir tā - ja nevēlies, lai tevi nostučī par nepareizām domām un vēl pietam zini, kas tas var sabojāt tavu dzīvi kaut kādā veidā - izslēdzies no jebkādiem sociālajiem tīkliem.
Ciba ir pohuj, neviens viņu nelasa un te visi ir traki.

	From: kjiimikjis	Date: July 18th, 2018 - 06:53 pm		(Link)

Soctīkli ir cita štelle, no turienes nevar dabūt ārā to, ko pats neesi ielicis (nu, vai kāds cits par tevi, ar atrunu, ka ir pierādāms, ka tas nav melots).

Šajā gadījumā gan ir runa par organizāciju, kurai darbības specifikas dēļ ir svarīgi, cita starpā, nodrošināt, ka darbinieki ir uzticami, nenopludinās informāciju, un tādā garā. Pie tādiem uzstādījumiem ir tā kā pašsaprotami noskaidrot, vai darbiniekam nav tendence uzkāpt uz korķa un pa pāli pirmajam pretīmnācējam izpļurkstēt visu, kas ienāk prātā, konfidenciālu infu ieskaitot, vai arī zināt, ka šitam te pirmā blondīne, kas paplivinās skropstas, varēs izprasīt visu, ko vien vajag. Tas pats ar finansiālo nodrošinājumu - čuvaku, kurš mēnesī pelna pārdesmit štukas, ar vienu viņa mēnešalgu diez vai uzpirksi. Cilvēku, kuram tā pati summa ir apmēram divu gadu ienākumi, jau krietni iespējamāk. Tas pats attiecas uz cilvēka laulības dzīvi (ja ir problēmas/laiž pa kreisi - šantāžas risks) un daudziem citiem aspektiem. Te līdz wrongthinka meklēšanai tālu, šis attiecas uz informācijas drošības 101.

	From: gnidrologs	Date: July 18th, 2018 - 08:19 pm		(Link)

Ai nu labi, tas ko tu saki, protams, ir sakarīgs, bet pilnīgs goal posts šifts. Es runāju tieši par pašreiz no progresīvajiem Rietumiem ar vien lielāko spiedienu uz cilvēku runas kontrolēšanu. Tas neattiecas tikai uz atsevišķu profesiju korporatīvo runas etiķeti. Tas reāli var random Pēteri ielikt ķurķī un sapist viņa tālāko dzīvi, jo viņam būs problemātisks leibls. Tas NAV normāli un tavi kārtējie mēģinājumi racionalizēt šo bullšitu ir kā paredzams algoritms.

	From: kjiimikjis	Date: July 18th, 2018 - 08:57 pm		(Link)

Da fuck?
Es tā kā uz OP atbildēju, par konkrētu gadījumu. Vienīgais, kas te ir paredzams, ir tava vēlme savu pakaļas sāpi stiept visur iekšā.

	From: gnidrologs	Date: July 18th, 2018 - 09:04 pm		(Link)

Labi, vainīgs, es mazliet ekstrapolēju, bet tu arī citos, daudz uzkrītošākos policejisma gadījumos esi centies attaisnot varas turētāju. Aiz privičkas tā sanāca.

	From: kjiimikjis	Date: July 18th, 2018 - 10:16 pm		(Link)

Tev šitais konkrētais liekas vispār kaut cik policejisks? Come on, EDSO darbības sfēra paredz šādas background informācijas ievākšanu - un tas, visticamāk, ir viens no pirmajiem punktiem darba līgumā. Nopietnāk savējos cilvēkus zondē ja nu vienīgi militāristi/izlūkdienesti. Un arī tajās jomās tas ir zināms fakts. Liekas pārāk intruzīvi? Nu tad nepareizo profesiju izvēlējies.

	From: gnidrologs	Date: July 18th, 2018 - 10:28 pm		(Link)

Es runāju, ka tu to jau esi pieņēmis kā pašsaprotamu lietu arī citās, pilnīgi privātās sarunās. Tie paši twiteri, feisbuki un jūtūbi, kas nereti tiek banoti nepareizviedoklības pēc un attiecīgajiem suhbejktiem nereti sapista tālākā maizes medniecība. Tu un daudzi citi izliekas to neredzam. Tieši tā pat kā iekš iepriekšējo totalitāro režīmu 'onslught'. Visi bija tādi mierīgi un saukāja klaigātājus par paranoiķiem.

	From: snark	Date: July 19th, 2018 - 10:55 am		(Link)

Nu labi, var jau būt, ka es EDSO stipri nenovērtēju un tu zini labāk, ar ko tad šie īstenībā nodarbojas. :)

	From: kjiimikjis	Date: July 19th, 2018 - 11:46 am		(Link)

Nē, zinu to, ko var sagūglēt - internacionāla organizācija, kuras darbība saistīta arī ar drošības jautājumiem. Arī par krietni maznozīmīgākiem kantoriem ir dzirdēts, ka viņi savējos diezgan nopietni pēta zem lupas, tā kā nekā pārsteidzoša es te nesaskatu.