Ai nu labi, tas ko tu saki, protams, ir sakarīgs, bet pilnīgs goal posts šifts. Es runāju tieši par pašreiz no progresīvajiem Rietumiem ar vien lielāko spiedienu uz cilvēku runas kontrolēšanu. Tas neattiecas tikai uz atsevišķu profesiju korporatīvo runas etiķeti. Tas reāli var random Pēteri ielikt ķurķī un sapist viņa tālāko dzīvi, jo viņam būs problemātisks leibls. Tas NAV normāli un tavi kārtējie mēģinājumi racionalizēt šo bullšitu ir kā paredzams algoritms.
Labi, vainīgs, es mazliet ekstrapolēju, bet tu arī citos, daudz uzkrītošākos policejisma gadījumos esi centies attaisnot varas turētāju. Aiz privičkas tā sanāca.
Tev šitais konkrētais liekas vispār kaut cik policejisks? Come on, EDSO darbības sfēra paredz šādas background informācijas ievākšanu - un tas, visticamāk, ir viens no pirmajiem punktiem darba līgumā. Nopietnāk savējos cilvēkus zondē ja nu vienīgi militāristi/izlūkdienesti. Un arī tajās jomās tas ir zināms fakts. Liekas pārāk intruzīvi? Nu tad nepareizo profesiju izvēlējies.
Es runāju, ka tu to jau esi pieņēmis kā pašsaprotamu lietu arī citās, pilnīgi privātās sarunās. Tie paši twiteri, feisbuki un jūtūbi, kas nereti tiek banoti nepareizviedoklības pēc un attiecīgajiem suhbejktiem nereti sapista tālākā maizes medniecība. Tu un daudzi citi izliekas to neredzam. Tieši tā pat kā iekš iepriekšējo totalitāro režīmu 'onslught'. Visi bija tādi mierīgi un saukāja klaigātājus par paranoiķiem.
Nē, zinu to, ko var sagūglēt - internacionāla organizācija, kuras darbība saistīta arī ar drošības jautājumiem. Arī par krietni maznozīmīgākiem kantoriem ir dzirdēts, ka viņi savējos diezgan nopietni pēta zem lupas, tā kā nekā pārsteidzoša es te nesaskatu.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Previous