Iemeslu jau patiesībā var diezgan viegli uzminēt – AstraZeneca vakcīna ir daudz lētāka, laikam kaut kur ap €2, savukārt Pfizer vakcīna pie €20. Kādam gribējās izbraukt pa lēto.

Ietaupījums šoreiz šķiet galīgi nevietā, jo krīze katru dienu nodara miljonus lielus zaudējumus, ka tie plus mīnus €20 ir galīgi nebūtiski. Savukārt lētums nāk ar lēnākām piegādēm.

(Reply to this) (Thread)

manuprāt šis ir lielisks iemesls, kapēc šim gudriniekam būtu jaatkāpjas, ja nespēj darīt savu darbu, tad varbūt arī labāk nevajag.

(Reply to this) (Parent)

hahaha

nevar nepiekrist

bet tas man atgādina padomju ekonomiku, kura bija plāna ekonomika, tobiš viss limitēts un saplānots

tad lūk, sāksim tikai ar kalnrūpniecību, bija ogļrači, kuri strādāja vaiga sviedros un bija rūdu iegūstošā nozare, kuri arī strādāja vaiga sviedros - abi veda savu produkciju uz dzelzi iegūstošo uzņēmumu ar vilcienu vagoniem

tad lūk, domnai vajag teiksim 3 vagonus rūdas un 7 vagonus ogles, ko piegādā vilciens ar 10 vagoniem
tad vienu dienu ogļrači grib prēmiju un sagādā nevis 7 vagonus ar oglēm, bet 14, pieprasa no partijas komitejas vagonus, vagoni ir tik cik ir, bet stahanoviešu kustība jāatbalsta, sabļauj uz dzelzceļu, tas "atrod" vēl 3 vagonus priekš oglēm
rezultātā sastāvs ar 10 vagoniem diedz pie ogļračiem, rūdas ieguvēji pīpē bambusu, dzelzs rūpnīcā kurina domnu pa tukšo, lai tik neatdziest, jo rūdas ta neir

lūk, plānveida ekonomika un stahanoviešu kustība, ne vienmēr vairāk nozīmē labāk

"..Pfizer had informed the European Commission .. that it won’t be able to fulfill all of the promised deliveries in the coming three to four weeks."

https://www.marketwatch.com/story/pfizer-temporarily-reduces-european-deliveries-of-vaccine-while-upgrading-production-capacity-01610727827

(Reply to this) (Thread)

kāda mums starpība, ja mūsējie viņas pat pasūtījuši nav?

(Reply to this) (Parent)

Vispār jau loģiski. Ja cilvēki nevēlas špricēties, tad priekškam izmest naudu. Taisīja tač izpētes, dabūja rezultātus, pieņēma lēmumu. Bez tam, līdz brīdim, kad piegādās būs jau pūļa imunitāte un nekadas jēgas no vakcinas. Ietaupīto naudu sadalīs prēmijās iesaistītajiem.

(Reply to this) (Thread)

tas sadalījums ir 50 uz 50, kas vēlas un nevēlas. Takā, tā puse, kura gribētu varētu mierīgi sašpricēties :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Moderni ir teikt - labprātīgi nošpricēties.

(Reply to this) (Parent)

Vai nu gribeeja ietaupiit un pirkt leetaakas un/vai mosh nebija, kur uzglabaat taas Pfizer vakciinas.
Un pa virsu veel politiskaas speeles, beigaas arii rezultaats.
Rezultaats, pie kura vainiigi A/Par.

(Reply to this) (Thread)

Kaut kā sāk likties, ka vainīgo kā vienmēr nav.

(Reply to this) (Parent)