- 4.2.08 21:05
- lavra : atvaino, es negribu nevienam "uzbraukt", bet man plakāts liekas neveiksmīgs, pat muļķīgs, un, lai arī tajā nekādā ziņā nav nekā pornogrāfiska, es nespēju tajā saskatīt māksliniecisku vērtību, par ko vajadzētu celties kājās un plēst kreklu uz krūtīm. tāpēc arī klusēju. un pieņemu, ka tā varētu domāt arī citi no tiem, kas "klusē".
skuka: Nu, pirmkārt, plakāts nav jāvērtē kā autonoms mākslas darbs. Tas ir tikai un vienīgi izrādes plakāts.
Otrkārt, mēs jau sen esam vienojušās, ka par mākslu nerunāsim, jo mūsu izpratne, lielākoties, radikāli atšķiras.
Bet treškārt - un tas nu gan mani patiesi pārsteidz - Tu neesi sapratusi, par ko jākliedz un jāplēš krekls. Ne par konkrēto plakātu, ne par K, bet par tumsonību, policijas pērkamību un cenzūru.
http://klab.lv/users/rt/113846.html?nc=23 - 47 rakstapiebildīšu
- Re: txt
- 4.2.08 23:03
-
Ok, paldies par skaidrojumu - tās nianses man nebija zināmas, bet tas, ka vēl nevienam nav piešķirts " aizdomās turamā" statuss, tas jau man ir skaidrs. Bet nu tāpat nepatīkami iet uz ONAP.
Taču - ir viens " bet" , salīdzinot ar parastām krimināllietām, kuras pēc kāda stulba iesnieguma ierosina. Tās, lielākoties, nogrismt aizmirstībā. Bet te pati kriminālpolicija gādāja par publicitāti un arī šodien vēl nelikās mierā (Delfi). Tas izksatās pēc tā, ka nav " parasts iesniegums". Kas to iniciējisun kāpēc - ir zināmas aizdomas. Bet ne jau " ārzemnieks" , skaudīga māksliniece vai kaimiņu tante. tas ir reāls pasūtījums ar konkrētu mērķi. - piebilst
- Re: txt
- 4.2.08 23:14
-
Ar kādu? Iebiedēt cilvēkus, lai nākamajā slapjdraņķa dienā tup mājās un tur muti?
Par to, ka cilvēki klusē, pagaidām nav ko brīnīties. Tas kriminālprocess pagaidām ir tik šaušalīgi stulbs un bezsaturīgs, ka jelkādu apdraudējumu kādam tur būtu grūti saskatīt. Ja Tevi iemetīs īslaicīgās aizturēšanas izolatorā par kukuļdošanas mēģinājumu CP paraugpolicistam, tad gan jau neklusēs.
Par Delfu komentāriem - nu kamōn. Tas tak katram ir skaidrs - tiklīdz delfos ieliek rakstiņu, kas šā vai tā ir saistīts ar greizu seksualitāti (pat nav svarīgi, par ko), zem tā būs pāris tūkstoši slimu ļautiņu komentāru. Neuztver personīgi. - piebilst
- Re: txt
- 4.2.08 23:19
-
Nu, zini, ir viena lieta, ko var izdarīt, ja tā lieta ir vērsta tieši pret K, nevis lai piesegtu ko citu. Bet to es labāk nenosaukšu - ja nu " viņi" nav iedomājušies:D
- piebilst
- Re: txt
- 4.2.08 23:21
-
Nē, nē, un es nedomāju, ka tas saistīts ar slapjdraņķi. Vismaz ceru, ka ne. Vienkārši a skaļām lietām, kas ir gards kumoss publikai (pazīstami vārdi, LNO) var labi piesegt klusākas.
- piebilst
- Re: txt
- 4.2.08 23:23
-
Tā izskatās, troksnis konkrēti par lielu. Iespējams, lai novērstu uzmanību no kādas reālas lietas, ne? Pozitīvais - ja advokāts ir tiešām labs, t.i., vieds un, cerams, strādājis ar onap, viņam vajadzētu pārzināt viņu domu gājienu un shēmas, nav jau tie zēni nekādi intelekta milži, un atrast risinājumu. Es tiešām ceru, ka objektīvi viņi nevar neko dižu izspiest no šīs lietas.
- piebilst
- Re: txt
- 5.2.08 16:01
-
Zini, man jau vakar, zobus birstējot, sāka uzmākties paranoja, ka tā ir atriebība par to, kas notika pie Saeimas un Doma laukumā. Vienkārši acu priekšā noslīdēja viens no tiem resnajiem varas mūļiem, kas TV pārraide, runājot par tautas protestiem, sāka tādā indīgā balsī švepstēt, ka " vai ta visi tie mākslinieki ir samaksājuši nodokļus par honorāriem".
Tā gan ir no pirksta, vai pareizāk sakot, no birstes izsūkta teorija. - piebilst