- 4.2.08 21:05
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
lavra : atvaino, es negribu nevienam "uzbraukt", bet man plakāts liekas neveiksmīgs, pat muļķīgs, un, lai arī tajā nekādā ziņā nav nekā pornogrāfiska, es nespēju tajā saskatīt māksliniecisku vērtību, par ko vajadzētu celties kājās un plēst kreklu uz krūtīm. tāpēc arī klusēju. un pieņemu, ka tā varētu domāt arī citi no tiem, kas "klusē".skuka: Nu, pirmkārt, plakāts nav jāvērtē kā autonoms mākslas darbs. Tas ir tikai un vienīgi izrādes plakāts.
Otrkārt, mēs jau sen esam vienojušās, ka par mākslu nerunāsim, jo mūsu izpratne, lielākoties, radikāli atšķiras.
Bet treškārt - un tas nu gan mani patiesi pārsteidz - Tu neesi sapratusi, par ko jākliedz un jāplēš krekls. Ne par konkrēto plakātu, ne par K, bet par tumsonību, policijas pērkamību un cenzūru.
http://klab.lv/users/rt/113846.html?nc=23 - 47 rakstapiebildīšu
- Re: txt
- 5.2.08 16:01
-
Zini, man jau vakar, zobus birstējot, sāka uzmākties paranoja, ka tā ir atriebība par to, kas notika pie Saeimas un Doma laukumā. Vienkārši acu priekšā noslīdēja viens no tiem resnajiem varas mūļiem, kas TV pārraide, runājot par tautas protestiem, sāka tādā indīgā balsī švepstēt, ka " vai ta visi tie mākslinieki ir samaksājuši nodokļus par honorāriem".
Tā gan ir no pirksta, vai pareizāk sakot, no birstes izsūkta teorija. - piebilst