- Jā, Tēja,
- 19.2.05 12:42
- ja nu Tu neatļauj komentēt, tad es, mēģinot neķengāties, tomēr Tev draudzīgi pajautāšu,- vai Tev liekas, ka es arī ironizēju par kristiešiem? Es, manuprāt, tiku runājusi nevis par kristiešiem, bet par to sektantisko atmosfēru, kas valdīja manis minētajā pasākumā, un tā sekta drīzāk jau pielūdz nevis Kristu, bet kādu tā sludinātāju un viņa ģimeni. Grāmatas autore man ir ļoti mīļa (tā teikt, nebaidos lietot šo vārdu), un patiesībā man ir pilnīgi vienalga, vai viņa ir kristiete, budiste, ateiste, panteiste vai nes plāceņus pie ozola senču dieviņiem. Kāpēc Tu tik dikti uztraucies? Kāpēc tu ironizē un ķengājies par tā saucamajiem intelektuāļiem, radošajiem un normālajiem?:)
- 11 rakstapiebildīšu
- 19.2.05 14:40
-
es to sauktu par pašironijas deficītu - ja runājam par kristiešiem. bet šamējiem jau defaultā ironija ir izslēgta
- piebilst
- 19.2.05 14:43
-
ķēmi nāk ārā no krūzītes
nu nevispārini, ironijas trūkst tikai tiem, kam tās trūktu arī neesot kristiešiem.
- piebilst
- 19.2.05 17:07
-
jā, tas ir ļoti labs points. un tomēr -tāpat kā, piemēram, jebkuram latvijas gejam ir savs tāds specifisks arodbiedrības touch, tad tāds ir arī kristiešiem. vismaz man liekas, ka ir. nu, tāds līdzīgs ir arī korporeļiem.
- piebilst
- 19.2.05 14:41
-
ķēmi nāk ārā no krūzītes
nē, es nedomāju tevi :)
es jau saprotu kā tas ir. es gan nepiekrītu, ka bija sektantiska atmosfēra, jo puse bija tā pati prozas lasījumu publika. bet sevī es savukārt saskatu tieksmi ņirgāties par garlaicīgiem cilvēkiem, kas aktīvi pauž vispārzināmu viedokli. - piebilst
- 19.2.05 14:53
-
manuprāt pilnīgi viss ir vispārzināms viedokli, jo patiesībā ir tikai jā, nē un nezinu. pārējais ir tikai izpausmes veids, tātad tu ņirgājies par izpausmes veidu. tas ir nežēlīgi.
- piebilst
- 19.2.05 15:02
-
ķēmi nāk ārā no krūzītes
es zinu, ka tas ir nežēlīgi, bet es nemēģinu to pamatot, es esmu iedomīga un man ir aizspriedumi, tas arī viss. katram ir kāda grupa, par kuru viņš jūtas krutāks.
- piebilst
- 20.2.05 15:47
-
tiesham?un kada grupa,kurai jutas piederiigs?un grupa - es pats un es?
- piebilst
- 19.2.05 15:03
-
ķēmi nāk ārā no krūzītes
nežēlība ir arī nožēlojama, tā ir vājuma izpausme.
- piebilst
- 19.2.05 15:07
-
Jā, bet iedomājies, cik tas patiesībā psihi. Cilvēks vislaik cenšas tik sev pāri, lai iegūtu stiprumu un beigā viņš sev pārticis. Kur tad viņš ir?
- piebilst
- 19.2.05 15:11
-
ķēmi nāk ārā no krūzītes
tad viņš ir apskaidrots. es dažus tādus pazīstu. protams, sarunām pie kafijtases viņi nav derīgi.
- piebilst
- 20.2.05 15:48
-
nezeliiba varbut ir nozelojama,bet taa nav vajuma izpausme...
bet vajums pats par sevi nav ne slikts,ne labs... - piebilst