normāli. kaut kādam statusam taču prezidenta amatam jābūt.

statuss par 250 000 gadā? tā ir nauda, nevis statuss. šaubos, vai kādam UK premjerministram ir tāds "statuss". vai ASV prezidentam.

viņam jau tas dzīvoklis nepieder. gan jau drīs nomirs i Gunča, i Vaira, būs mums dzīvokļi atpakaļ

ā, to es neiedomājos.
bet vispār - gan jau kaut kā "sakārtos", ka paliek tie dzīvokļi. nepabaidies.

mēģinu iedomāties, ko par miljonu var detroitā nopirkt. debesskrāpi kā minmums!

vai Metallica koncertu pie sevis dāčā

mani vairaak izbriina prezidenta paradums piedaliities vieteejo miljonaaru privaatajaas sviniibaas, aizbildinoties, ka vinji ir "seni draugi"

tu pamestu savus draugus kļustot par prezidenti?

ti - tādus kas pamestu par prezidentiem nevēl:)

labi, ja ir taadi draugi... tikai kam labi - draugiem, vai prezidentam

vakar skatījos bez tabu ziņas vai kaut kādu tml raidījumu pa tv3, un tur rādīja kāreiz vienu veci, neatceros, kaut kāds miljonārs atsaldētu ģīmi, kas rīkoja savai meitai kristības, par krusttēvu izvēkloties dziedātāju Al Bano, kuru pazīstot jau 3 gadus, kā arī viesu viduu bija valdis ar lilitu

Ir normāli, ja prezidents ir prezidents. VVF tāda bija, un viņai pie tā dzīvokļa pienāktos arī vasarnīca Jūrmalā.

Nav normāli, ja prezidents ir izkārtne, kas tik vien spēj kā svinīgi vervelēt tāda mēreni dumja vidusskolnieka līmenī.

Būtībā miljons valstij ir sīkums. Kaut vai ja salīdzina ar tiem pieciem miljardiem latu, ko iedzīvotāji ir aizņēmušies piecu gadu laikā. Vai ar RD 606 miljonu budžetu.

Patiesībā - jā, miļons ir sūds, patiešām, pa lielām šaibām. Padomāju un piekritu. Bet sadalījums īstos un neīstos prezidentos galīgi nerullē, jo tā nav objektīva mērvienība.

Nav objektīva rakstīšanai likumā, bet mēs jau te runājam "vai ir normāli" līmenī. Tādai vērtēšanai ir pietiekami objektīva.

arī brīnos par šādu praksi. normāli tak būtu, ka pēc prezidentūras beigšanās, amatpersona iet dzīvot tur no kurienes nāca.
kālab par nodokļu maksātāju naudu jāatvēl milzu summas prezim, ko mēs pat īsti neakceptējam kā prez.
un kāpēc tad tieši prezidentam dzīves vietu vajag? tad jau varētu arī premjeri pieprasīt, jo tiem mūsu valstī tak lielāka vara
kārtējais idiotisms. sevišķi mūsu valstī, kurā tā jau trūkstot naudas

Redz, citi saka, ka tā nav nekāda nauda. Un, ka prezidentam vajadzīgs "statuss". Es jau vienu brīdi arī tā kā samulsu un nolēmu, ka esmu pārāk piekasīga. Bet nu jau atkal sliecos atpakaļ: galu galā, statuss viņam vajadzīgs kā esošam prezidentam - lai pietiek līdzekļu garderobei, lai dzīves apstākļi ir tādi, ka nav kauns arī mājās uzņemt kādu prominentu personu. BKārtīgu algu vajag un konkrētas piemaksas visādām vajadzībām. Bet pēc tam - nu taču neviens no bijušajiem bez savas nišas, sava labi apmaksāta darba kādā vietējā vai starptautiskā padomē vai konsultāciju firmā nav palicis. Galu galā, pieredze taču 4 gados uzkrāta milzīga, tāpat starptautiska pazīstamība. Ir vārds.
Un, ja kāds paliek - neviena nepieprasīts un nevienam nevajadzīgs - tad, acīmredzot, ir bijis galīgi nederīgs arī kā prezidents.

mhm, pilnīgi piekrītu Tev. un dzīvoja taču kaut kur Pirms tika ievēlēts par prez.... un būs tak īpašā pensija arīdzan, kāpēc vēl īpaša dzīves vieta jāpiešķir. heh, miteklim miljons no kopējā budžeta maz, bet tad, kad miljons vajadzīgs kam citam - skolām, bērnu slimnīcām vai tml., tad tiek brēkts, ka tas ir daudz prasīts

Skolas un slimnīcas neceļ nevis tādēļ, ka naudas nebūtu, bet vienkārši korumpētas vides dēļ. Tādēļ cilvēkus, kas ar to kaut kādā veidā cīnās, turklāt vēl tik augstā līmenī, vajadzētu vienkārši apbērt ar naudu, un Latvija to varētu atļauties.

Pozīcijas strauju augšanu varētu iegrožot, ja vecuma cenzs prezidenta amatam būtu 3/4 (tagadējos spaidu laikos varētu piedzīt tā, lai ilgākā laika posmā var izgrozīties ar 2-3 apartamentiem) no vidējā dzīves ilguma valstī.