Nu, lūk, ko katrs uzskata par nopietnu kritiku. Pat ja tev taisnība, tas nemaina faktu, ka galvenais grāmatas vispārinājums--apkārtējā vide noteica, ka dažās vietās cilvēkiem bija vairāk, citās - mazāk visāda veida priekšrocību, kas atviegloja tehnoloģiju atklāšanu--ir īstenībā pat pašsaprotams. Pārējais ir matu skaldīšana, it sevišķi ja to dara komentāros un nepārzinot apspriežamo darbu. ;)