Fri, Jul. 28th, 2017, 08:54 pm

Atklāju tādu Jordan Peterson, šausmīgi mīlīgs onkulis.

Nokārtoju vienu no sertifikācijas eksāmeniem. Divas stundas blenzu ekrānā un pārcilāju dažādus variantus, kā es pēc iespējas nevērīgi, bet ar ciešu apņēmību un ar tādu vīrišķu dzirksti kreisajā acī stāstīšu, cik ļoti man noderēja un daudz deva izgāšanās eksāmenā (nu, kā visi tie daiļdirsēji, kuri stāsta, ka visi sūdi, un jo īpaši viņu dirstie, mums doti, lai mācītos, mhm, ka tik ne arī), tomēr beigās izrādījās, ka esmu nokārtojis, tāpēc visu atlikušo dienu īsti nezināju, ko iesākt. Tāpēc čakli pastrādāju.
 Leave a comment | 31 comments

Sun, Jul. 30th, 2017, 09:02 pm
[info]axsys

Tas būtu pieņemot, ka pati "dzimuma maiņa" nav marasms pie šībrīža tehnoloģiskajām iespējām. Runa vairāk ir par to, cik tad īsti tālu būtu jāiet izdabājot apkārtējo kaprīzēm.
Parent - Thread - Reply

Sun, Jul. 30th, 2017, 09:11 pm
[info]panacea

hmm, bet, manuprāt, šeit ir tas pats punkts, ko es minēju pie sirdnas -- sievietes ļoti bieži maina vārdus precoties un visi viņas tad sauc savādāk. bieži pāri arī izšķirās un sievietes pieņem atpakaļ savu meitas uzvārdu. neesmu dzirdējusi, ka tāpēc viņām pārmet, ka būtu īpaši neapdāvinātas, ka jau iepriekš nav zinājušas, ka laulība nepatiks, ko staigā turp atpakaļ ar saviem vārdiem.

ja nav problēmu dažādos vārdos saukt laulātas un nelaulātas sievietes, kāpēc citi cilvēki nevar saukties kā grib? vai arī var saukties kā grib visi, izņemot tie, kas maina dzimumus?
Parent - Thread - Reply

Sun, Jul. 30th, 2017, 09:25 pm
[info]axsys

Sīkums par vārdiem, katrs tiešām var nomainīt vārdu un ar to diez vai kādam ir īpašas problēmas. Cita lieta ir prasība tikt sauktam citos (bieži vien no jauna izdomātos) vietniekvārdos, itkā tas nozīmētu ka pie tā cilvēka ir kaut kas reāli mainījies. Tas ir tas, kas manuprāt ir marasms, kopā ar pašu dzimuma maiņas ideju. Par ko arī man būtu vienalga (uzskatu ka katrs var ar sevi izdarīties kā viņam patīk, kamēr tas neapdraud apkārtējos) bet tajā brīdī, kad to sāk mēģināt iedabūt likumdošanā un aizsargāt ar pantiem, tur kkas nav kārtībā.
Parent - Thread - Reply

Sun, Jul. 30th, 2017, 09:33 pm
[info]panacea

hmm, playing devil's advocate:

ja līga nomaina vārdu uz jānis (bez ziņām par dzimuma maiņu) vai visi vietniekvārdi ir jāturpina lietot kā sievietei vai kā vīrietim?

kāda ir definīcija tam, ka cilvēks ir reāli mainījies? kurš šo definīciju izdomā un nosaka?
Parent - Thread - Reply

Sun, Jul. 30th, 2017, 10:01 pm
[info]axsys

Es turpinātu lietot vecos, jo vārda maiņa ir tikai tas -- izmainīts ieraksts pasē. Un tas ir nemaz nerunājot par pilnīgi jaunu vietniekvārdu ieviešanu bez jebkāda realitātē bāzēta pamata.

Dzimuma maiņa nozīmētu to ka ir nomainīta visa tā bioloģija, kas atšķir vienu dzimumu no otra. Šobrīd lielākais ko var izdarīt, ir nomainīt izskatu un daļu no kājstarpes, kas ir vnk kosmētiskās operācijas. Es nesaku ka to vajadzētu aizliegt, bet tam nevajadzētu ietilpt jebkādās aizsargātās kategorijās.
Parent - Reply

Sun, Jul. 30th, 2017, 09:25 pm
[info]sirdna

Kā noprotams, tavs viedoklis ir nesatricināms, jo ir absolūti patiess.
Parent - Thread - Reply

Sun, Jul. 30th, 2017, 09:42 pm
[info]panacea

eh, man tiešām ir žēl, ka tik īsi ir soļi no viedokļu apmaiņas internetā līdz ad hominem. ad hominem tiešām ir neforšs. es saprotu, ka mums ir atšķirīgi viedokļi. es saprotu, ka man arī par manu viedokli tevi grūti būtu pārliecināt. tas gan nenozīmē, ka es nevaru pastāvēt par savu viedokli. sekojot šai ķēdītei, man, personīgi, ir grūti atrast brīdi, kurā man gribētos vērst ad hominem pret otra viedokļa paudēju un vienmēr ir žēl un nepatīkami saņemt ad hominem pašai.
Parent - Thread - Reply

Sun, Jul. 30th, 2017, 10:20 pm
[info]sirdna

Dzīve ir ciešanas. Bet es te neredzu nekādu apmaiņu ar viedokļiem, katrs maļam savu. Kā arī līdz "pagātnē iestrēgušajam dusmīgajam vecajam baltajam vīriņam" tu nonāci zibenīgi un bez pamanāmas nožēlas.
Parent - Reply