Fri, Jul. 28th, 2017, 08:54 pm

Atklāju tādu Jordan Peterson, šausmīgi mīlīgs onkulis.

Nokārtoju vienu no sertifikācijas eksāmeniem. Divas stundas blenzu ekrānā un pārcilāju dažādus variantus, kā es pēc iespējas nevērīgi, bet ar ciešu apņēmību un ar tādu vīrišķu dzirksti kreisajā acī stāstīšu, cik ļoti man noderēja un daudz deva izgāšanās eksāmenā (nu, kā visi tie daiļdirsēji, kuri stāsta, ka visi sūdi, un jo īpaši viņu dirstie, mums doti, lai mācītos, mhm, ka tik ne arī), tomēr beigās izrādījās, ka esmu nokārtojis, tāpēc visu atlikušo dienu īsti nezināju, ko iesākt. Tāpēc čakli pastrādāju.

Sun, Jul. 30th, 2017, 09:25 pm
[info]axsys

Sīkums par vārdiem, katrs tiešām var nomainīt vārdu un ar to diez vai kādam ir īpašas problēmas. Cita lieta ir prasība tikt sauktam citos (bieži vien no jauna izdomātos) vietniekvārdos, itkā tas nozīmētu ka pie tā cilvēka ir kaut kas reāli mainījies. Tas ir tas, kas manuprāt ir marasms, kopā ar pašu dzimuma maiņas ideju. Par ko arī man būtu vienalga (uzskatu ka katrs var ar sevi izdarīties kā viņam patīk, kamēr tas neapdraud apkārtējos) bet tajā brīdī, kad to sāk mēģināt iedabūt likumdošanā un aizsargāt ar pantiem, tur kkas nav kārtībā.

Sun, Jul. 30th, 2017, 09:33 pm
[info]panacea

hmm, playing devil's advocate:

ja līga nomaina vārdu uz jānis (bez ziņām par dzimuma maiņu) vai visi vietniekvārdi ir jāturpina lietot kā sievietei vai kā vīrietim?

kāda ir definīcija tam, ka cilvēks ir reāli mainījies? kurš šo definīciju izdomā un nosaka?

Sun, Jul. 30th, 2017, 10:01 pm
[info]axsys

Es turpinātu lietot vecos, jo vārda maiņa ir tikai tas -- izmainīts ieraksts pasē. Un tas ir nemaz nerunājot par pilnīgi jaunu vietniekvārdu ieviešanu bez jebkāda realitātē bāzēta pamata.

Dzimuma maiņa nozīmētu to ka ir nomainīta visa tā bioloģija, kas atšķir vienu dzimumu no otra. Šobrīd lielākais ko var izdarīt, ir nomainīt izskatu un daļu no kājstarpes, kas ir vnk kosmētiskās operācijas. Es nesaku ka to vajadzētu aizliegt, bet tam nevajadzētu ietilpt jebkādās aizsargātās kategorijās.