|
|
Mon, Mar. 17th, 2014, 01:04 pm
Sumināta, Ciba. Reiz bija pasākums, saukts par ![[info]](http://klab.lv/img/community.gif) ventilatorsu. Pēdējās pāris tūrēs man radās iespaids, ka pasākums ir sevi izsmēlis. Bet var jau būt, ka kļūdos. Tātad, esat aicināti izteikties, vai Ventilatora eksistencei ir kāda jēga, vai pasākums neprasās pēc pamatīgām pārmaiņām, ja jā, tad kādām? Tēmas, sacensības principi, dalībnieku materiālā ieinteresētība, darbu jomu ierobežojumi (kā salīdzināt bildi ar stāstu?), dajebkas, kas patika vai nepatika, un ar ko varētu uzlabot Ventilatoru, ja tas kādreiz izdomātu griezties? Mon, Mar. 17th, 2014, 10:42 pm
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) sirena
varbūt ventilatoram vajag simbolisku dalības maksu, piemēram 2 eiro, kas sastāda balvu fondu? pirmkārt iemaksātā nauda ,šķiet, nodrošinātu to ka darbi tiktu iesniegti laicīgi, otrkārt, būtu lielāka centība uzražot labākus darbus, jo uzvarētājs saņem visu naudu (un es tiešām domāju naudu, nevis dāvanu karti vai ko tur), treškārt uzvarētājs saņem arī naudu klāt visai pasaules slavai. Tue, Mar. 18th, 2014, 12:07 am
begemots
Šaubos. Pirmkārt, tas maina motivāciju. Var uzrasties kaudzīte ar tādiem, kas raksta vnk, lai dabūtu €40. Nav teikts, ka viņi to dabūs, bet man šķiet, ka tas var pasākuma kvalitāti vēl pagremdēt. Otrkārt un saistībā ar pirmkārt, tā ir papildus motivācija balsot pēc deguniem, kas arī var būt kaut kā jāmenedžē ==> ekstra slodze pasākuma vadītājam. Tue, Mar. 18th, 2014, 06:25 am
sirdna
Hm. Pirmkārt, tad varbūt pacentīsies rakstīt labāk, nevis atmest ar roku, vai uzpļeckāt kaut ko pa roku galam. Pasākuma kvalitāte ceļas. Otrkārt, tāpat balso pēc deguniem. Ekstra slodze pasākuma vadītājam var tikt kompensēta ar mazu procentu no pasākuma fonda. Piemēram, pirmā vieta ir 50% no visa katla, otrā - 30%, trešā 15% un pasākuma vadītajam 5%. Kas laikam nav sevišķi fantastisks piķis, bet runa ir par principu. Tue, Mar. 18th, 2014, 10:20 am
begemots
Pag, pag, centīsies labāk, tāpēc, ka nauda būs motivācija? Tue, Mar. 18th, 2014, 12:08 pm
sirdna
Vai es saklausu īsta mākslinieka sašutumu par nicināmās "naudas" pieminēšanu? Imho, ja ne labāk, tad vismaz centīsies. Dalības maksas ideja būtu pirmkārt, atsijāt tos ībļus, kuri piesakās konkursam, lai pēc tam to ignorētu. Cilvēki vairāk novērtē to, par ko ir samaksājuši, kaut arī simboliski. Plus, ja slaisti vēlāk izdomās nepiedalīties, jo labāk tiem, kuri cenšas kaut ko radīt - lielāka iespēja dabūt piķa kalnu. Ja ir labāka ideja motivācijai nedirsties, bet radīt kaut ko no sirds un rajona, dod šurp. |