Sinister ([info]sinister) rakstīja,
@ 2004-10-20 13:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad pirmie iespaidi par Windows XP.

* Mājsaimnieču un offisa operētājsistēma.
* Viss ir briesmīgi safīčots un sa-automatizēts. Norāvu visas tās ķeskas nost un uzliku theme "best for performance".
* Ctrl+Alt+Del nedarbojas uzkāršanās situācijās. Ja kautkas uzkaras, bieži vien risinājums ir RESET
* Besī Search ar debīlo suni.
* ātrs starups un ātri viss notiek, KAMĒR KAUT KAS NAV uzkāries.
* progas veras pārsteidzoši ātri [pagaidām]
* karās bieži. man ir aizdomas, ka skaņas karte visu dziivi ir biki konfliktējusi un ar XP tas izpaužās asāk.
* advancētāks Start Menu
* man nav vajadzīgi visi tie logini kaa adminam, kaa guest kaa man un kaa veel kaut kam. Manvajag brutaalu OS, kas neuzkaartos, kad Illustrator'ā gribu aizbrauzēties uz citu HDD. Pašlaik visstabilākā OS ar ko esmu straadaajis ir Windows 3.xx. Un MAC arī, bet tos es arī esmu uzkarinājis.


Tātad: manam P3 XP ir.. so so. Strādāt var, bet ne to, ko man vajag.
Anyway. Pirms pilnībā pārliecinos, ka PC ir jaaizmirst fōr evā un jākrāj 1000- MAC'am, gribēju uzdot pāris jautājumus par klusi slaveno OS Linux.

[info]krutz varbūt kaut ko tu par šo vai man pateikt?
Ko man vajag ir brutāla OS [var būt bez da jebkādām fīčām], bet lai viņa strādātu un nekārtos pie nekā un uz kuras mēs varētu ranot Macromedia un Adobe produktus. Jā, esmu dzirdējis, ka Linux, Unix operētājsistēmas principā ir domātas serveriem, kuri ranojās 5 gadus bez restarta.

Bet vai šīs pašas operētājsistēmas nevar izmantot darbam ar grafiskajiem redaktoriem uz P3?

Ceru, ka šo izlasīs kāds gudrs cilvēks un mani nenoliekot spēs palīdzēt un sniegt izsmeļošu atbildi. Esmu nedaudz tā kā izmisumā, jo $ jaunam datoram nebūs vēl... nu līdz pavasarim toch.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mass
2004-10-20 13:38 (saite)
linuks ar saviem windows emulatoriem lai iet pupaas. nedomaaju ka taads emuleets win ir stabilaaks par pashu win. un par aatrdarbiibu es arii shaubos.

protams atradiisies kaads friiks, kursh ieteiks photoshopa vietaa lietot to linuksa internaalu paintu, kaa vinju tur, gizmu vai gimpu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sinister
2004-10-20 13:43 (saite)
taatad principaa uz Linuxa par datorgrafiku var aizmirst?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ab
2004-10-20 13:53 (saite)
no dizainera skata punkta - jaa.

geeki (sori par terminu), protams, breeks ko citu aizstaavot fantastiskaas Gimp iespeejas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]filozofs
2004-10-20 17:54 (saite)
GIMP'u Tu labāk nenoliec, ja nemaz neesi mēģinājis.
Ja pierod, funkcionalitāte gandrīz identiska ar PS.

Un fiška tāda, ka GIMPS uz Win griežas laimīgs, PS uz Linux - nīni.
Bet par Linux izmantošanu kā desktop tiešam ir vēl par agru runāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mass
2004-10-25 11:50 (saite)
esmu meegjinaajis. man pietika ar to, ka shis nezin kas tas CMYK taads ira :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?