es, šajos jautājumos praktiski ne iesvētīts, ne kvalificēts, nemaz nerunājot par to, ka kaut cik zinošs, vakarnakt iztērēju vairākas stundas, skaidrojot gauži zombētai filoloģei dzejas funkciju. Turklāt bez jebkāda erotiska zemteksta. Tas laikam nozīmē būt džentlmenim. šodien rakstu sava mūža otro paskaidrojumu (pirmais bija adresēts X vidusskolas mācību daļas pārzinei par nevietā lietotu vārdu "peža"). Skaidroju darba līguma 7.punkta (kas nosaka, ka pastāv normāla darba laika sistēma) vairākkārtējas pārkāpšanas apstākļus. Sekojoši es atkārtoti esmu izniekojis darba devēja laiku, kas viņam pilnā apmērā nepieciešams manis nodarbināšanai. Iesākumā diezgan uzjautrinājos, kariķējot lietišķās sarakstes kanonus ar domu, ka "tas ir mans laiks - kā gribu, tā tērēju", bet tad aprāvos. |
|
Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry |
On 15. Novembris 2007, 00:30, gedimmteversion commented: o! nez, kur tu sho vaardu biji taa iemuuzhinaajis. nekas iipashs jau nav, vaards paliek vaards, tikai cilveeki visu dramatizee. daudz labaak buutu visu relativizeet (laiks jau ir relativizeejams par excellence). labi, i'm off, citaadi aizlasiishos un aizmirsiishu, ka riit ir darba diena, kurai jaagatavojas. |