Tur man arī nerīmējās, bet droši vien ir kaut kāds botānisks uzskats – jo vairāk lauž, jo vairāk kuplo (ceriņi). Divkājiem šī pieeja pārnesta uz "čubina". Interpretācija, protams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

`liek lietā`

(Reply to this) (Parent) (Thread)

okei, izmīlē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nenoliedzami.

(Reply to this) (Parent)

man šajā sakarā ir sena un nenopulēta, bet diezgan strādājoša teorija par degvielas bāku tilpumu jeb benzīnbāciņām.

katram ļaužam ir dažāda tilpuma bāciņas, bet tās jāuztanko pa kripatai, taču regulāri. kā tieši katrs uzpildās, tas jāzina pašam un "tuvākajam", bet līdzīgi kā uzturā, tā uzpildīšanās nedrīkst iebliezt galējībās:

- pārliet (kad visa ir par daudz) , bet īpaši bīstama ir
- "salaist sarkanajā": kad ir ilgstoši trūcis te vārds, te glāsts, te burts, te bruts: visas tās mazās ikdienas/svētku kripatiņas, kuras tipa, uzpilda. . Un kad ir sarkanajā , tad jau, skaiti, vissirslikti un sākas visi šitie "ahā, tu mani nemīli/ahā, neesmu laba gana/ ahā, "taurenis ir aizlidojis" umldtz drāāāāmas,

kas pie vienmērīgas piepildes nemaz nenotiek. Vienmērīgi pildīts mehānisms rit gludi, nerodas berze un virzieni turās taisni. Meitenēm bāciņas ir mazākas defaultā, mazas kripatiņas vajag iebērt biežāk.

Tas, kur gadās erori - bākas tilpumu atšķirības, degvielas patēriņš un degvielas tips.
Tā gan ir izjūtu/izziņas/sarunu procedūra, pārējais gan projektu vadība un abpusējais uzmanīgums abpusējā komforta vārdā. yo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bāc, ja es nebūtu apņēmusies vairs nekad nekad neprecēties, es tevi precētu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja es būtu džeks,
man noteikti būtu skaistākais, asprātīgākais un gudrākais harēms pasaulē, jo pastarp pelavām ir vismaz dažas jēdzīgas sievietes. Tomēr vēl vairāk un par jēdzīgajām sievietēm man patīk vīrieši, jo tur plašāka funkcionalitāte un vairāk nezināmā/izpētāmā, paldies hromosomu kombinācijai.

(Reply to this) (Parent)

:D

(Reply to this) (Parent)

ā un aizmirsu piemetināt pašu galveno:

ja gadījumā bākas ilgstoši ir bezcerīgi tukšas un sarkanais spraigi sit korķus, ("kuresi/kadbūsi/cīsiņusēdīsi") tad katrs pats lai kož pirkstos par to, ka degvielas tirgū nav un nebūs monopolstāvokļa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

YESYESYES

(Reply to this) (Parent)

jāzina, jāzina. skaisti tas viss teorijā, bet ja pats pat par sevi nezini?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pats nezin savu bāku?

(Reply to this) (Parent)

Domā, ka nezini?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man tā joprojām ir mīkla. ja tu pats pazīsti, kas tevi uzpilda, tad taču uzpildi vienkārši sevi. un tad arī nav saprotams, kā bildē ierakstās kopsadzīve.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ak. uz šo nedrīkst atbildēt pavirši un steigā. palieku parādā, drusku jāpārdomā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

raug tik, ka tur neatduras viss pret 'gribu bērnu', kas arī visu šo mašinērijas tīklu patiesībā iekustina, varbūt pat tīri fizioloģiski.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es te par prieku, a tu iegruzī :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piedod, jā, par ceriņiem ir skaisti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir jau ir arī tev taisnība

(Reply to this) (Parent)

diezgan vienkārši: cilvēks ir sociāls dzīvnieks, pat vissūrākiem vienpašiem ir nepieciešama kaut vai apziņa, ka tepat, blakus, kaut kur ir [cits cilvēks, vai iespēja tos redzēt, interaktēt, - atkarībā no asociālisma pakāpes], un nav jau šaubu, ka ar pašuzpildi ir jānodarbojas obligāti, bet komplementāri ir nepieciešama ārēja uzpilde arīdzan. Kopdzīve - kurš tad te par to runāja? - runa bija par komunikāciju vispārīgi, tādu, kas daudz/nedaudz uzpilda, paceļ, iedvesmo. Jā, neslēpsim protams, ka Maslovs vajadzību pēc ahem, fiziska kontakta dzimumattiecību izpratnē ir ierindojis pirmajā līmenī, bet tā jau tāda pavisam vulgāra atkāpe...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, starp citu, man arī vienmēr ir licies, ka sekss maslovam ir pirmajā vajadzību līmenī. tipa, man vajag ēst un hei, draugs, man vajag seksu, nāc un tagad apmierini manu vajadzību. jā, tā vulgāri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tā ir pavisam noteikti, tie ir "body needs"

(Reply to this) (Parent)

tieši tik vienkārši, jā gan.

(Reply to this) (Parent)