29 July 2015 @ 03:51 pm
 
Tas, protams, gan jau viss tikai uz manu ciklu noveļams, ka tik jūtelīgi visu uztveru, bet
vakar bišķi sabesījos uz draudzeni par, yes, really, meikapu.

Pirmkārt, diskleimeris: ikdienā kādos 70% gadījumu mēdzu acis krāsot stipri vien tumšas visādās t.s. smokey eyes variācijās, sākot no zeltaini brūnām, līdz pat kobaltzilām. Es tā jūtos komfortabli, uzskatu, ka man tā piestāv (un arī no apkārtējiem regulāri dzirdu, ka man tā piestāv), un man tā vienkārši patīk.

Vot, un tad nu vakar ciemos bija draudzene, un, vēl pat iekšā neienākusi, lūdz, lai viņai acis uzkrāsoju, jo "tev vienmēr tik smuki sanāk, es tā nekad nemāku", un vakarā viņai randiņš. Fine, whatever; viņa pati ikdienā krāso tikai uzacis, skropstas un uzvelk acu zīmuli gar augšējā plakstiņa skropstām.
Savācu savu acu ēnu un otu arsenālu, uzkrāsoju viņai acis. Neko tumšu, mind you, no eyeliner, no dark shading, only the upper lid; uztaisīju smukus violeti-pelēcīgi-brūnus ārējos plakstiņu stūrus un līdz pusei plakstiņa ieloci (kā vispār latviski lai smuki pasaka "crease"; "rieva" izklausās anatomiski stipri vien zemāk piederīga (or maybe that's just me)) un rōzā zeltu (bet nu nekādu tur blingu, ja) no iekšējā stūra līdz pusplakstiņam (again, latviski tas viss izklausās pilnīgi ačgārni). Bija smuki.

Komentārs, kad viņa sevi apskatīja spogulī? "Oi, nē, to augšu (to violeti-pelēcīgi-brūno) vajag noņemt nost, citādi šis ir kā prostitūtai uzkrāsots."

Mmmkei. Tad kā vispār nosaukt to, kā acis sev krāsoju es?

Varbūt tāpēc arī vakar rimčikā tā Selīnas Dionas dubultniece uz mani tik nosodoši noblenza. Jo man acis kā prostitūtai uzkrāsotas.
Tags:
 
13 | +
 
( Post a new comment )
302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb[info]mindbound on July 29th, 2015 - 04:16 pm
"Crease" ir "rieva", kas tiešām izklausās, but oh well.

Aizdomājos — vai uzstādījums "meikaps kā prostitūtai" ir līdzīgāks bingo kartiņai, kur jāizpilda konkrētas prasības, vai drīzāk spektram, kur pāreja no Normālajiem Cilvēkiem ir liega un plūstoša. It's a whole new world out there, or something.
(Reply) (Thread) (Link)
falter ego: acidic dreams[info]shiry on July 29th, 2015 - 04:56 pm
Nu totally, nu. Ja ņem bingo pieeju, tur taču vēl ir apģērba, matu griezuma/sakārtojuma, uzvedības, valodas aspekti, un tad tur varētu ilgi un dikti spriest, cik un kādi no tiem ir vajadzīgi attiecīgā rezultāta sasniegšanai. Spektra piegājiens gan, manuprāt, būtu pilnīgs sorites paradox.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb[info]mindbound on July 29th, 2015 - 05:01 pm
This might just be my favourite illustration of the sorites paradox to this day, not even kidding.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
falter ego: acidic dreams[info]shiry on July 29th, 2015 - 05:10 pm
:D

Yes. Normal - normal - normal - still normal - BAM! you look like a hooker.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb[info]mindbound on July 29th, 2015 - 05:19 pm
An iterative method of finding local optima in the hooker probability distribution.

Because I'm sure there are more ways than one to get to the top (or is it bottom?). Not that I have first-hand (or even second-hand) experience concerning the subject matter but. You know.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
falter ego: acidic dreams[info]shiry on July 29th, 2015 - 05:37 pm
Ā, cik brīnišķīgs nosaukums! :D
However, for that someone would have to get that first-hand experience. You know. For science!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb[info]mindbound on July 30th, 2015 - 01:24 pm
I'll try to maintain the position of an armchair theoretician here. Not that I'm afraid of field tests, just that my contributions would be marginal compared to the already ongoing research. ^^
(Reply) (Parent) (Link)