Shelly - Trivia

es savam saku - tas kursh daudz grib - nedabuu neko!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es tā neteiktu. daudz gribēt vajag; tas pieder pie pozitīvas domāšanas un pozitīvas audzināšanas. tikai vajag prast gribēto dabūt civilizētā un asprātīgā veidā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, es neuzskatu, ka beernam ir jaadabuu viss ko vinjsh uzgrib, pat ja vinjsh to maak paprasiit civilizeeti, jo arii dziivee tomeer nevar dabuut VISU. es censhos izskaidrot un sameerot to vinja gribeeshanu ar vajadziibu un iespeejaam.
un veeljovairaak es neatbalstu beerna prasiibu apmierinaashanu tikai "miiljaa miera labad", kad saakas chiiskteeshana un iideeshana un diikshana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gribēt un dabūt ir divas atšķirīgas un mazsaistītas lietas. dabūšanā man ir galvenā roka, un es nebūt neapmierinu visas bērna vēlmes. es tikai iebilstu pret to tavu forulējumu, no kura izriet, ka nevajag daudz gribēt. ja daudz grib, un tikai kaut ko no tā dabū, tad ar laiku iemācās samērot savas vēlmes un iespējas ar realitāti, kā arī izdomāt lielus sapņus un tos sasniegt. ja mācās negribēt, tad mācās depresiju, mācās neko nevēlēties un neko nesasniegt.

ar to es gribēju teikt, ja bērnam nedod konkrētu lietu, tad tā vietā lai mētātos ar depresīviem domu graudiem pietiek pateikt "nebūs" un viss. (es vairāk nediskutēšu)

(Reply to this) (Parent)

Man nav bērnu (un kaķi es esmu pametusi), bet te nu es piekrītu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

galu galaa - atceries gadiijumu ar cirku un gjitaaru :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu mazais cieminsh - Sannija, kam vajadzeeja cirku un gjitaaru taa, ka bija gar zemi jaakriit :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā :D

(Reply to this) (Parent)

un jaa, par ieprieksh teikto: es esmu dziivs pieraadiijums tam, ka ja beernam tiek dots vienkaarshi taapat viss, ko vinjsh veelas un vairaak nekaa vajag, no vinja nekas labs neizaug. neprot aptvert taa visa veertiibu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un es esmu dzīvs pierādījums, ka nekas labs neizaug no tāda, kam vispār tiek aizliegts gribēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(peekshnji izraadaas, ka es esmu despots un varmaaka :D)
netiek jau aizliegts gribeet vispaar. bet tad, kad ir sasniegta kaut kaada kritiskaa gribeeshanas masa, tad arii tiek noraadiita vieta.
kaut vai banaalaa piemeeraa par iepirkshanos. jaa, tu vari gribeet kaut ko vienu. bet, ja saakas bakstiihana ar pirstiem un treshaa, piektaa, septiitaa sagribeetaa lorinja kraameeshana iepirkumu ratos, tad ir stop. vai nu izveelies vienu, to, ko gribi visvairaak, vai, ja nevari izveeleeties, mees kraameejam atpakalj pilniigi visu.
protams, es neapgalvoju, ka tas ir aarkaartiigi pedagogjiski pareizi, bet man shkjiet, ka tas dod iespeeju tam beernam iemaaciities izveeleeties svariigaako, paareejaas savas veelmes patureet praataa un plaanot to iistenoshanu naakotnee (teiksim, ja par sho pashu piemeeru, naakamajaa iepirkshanaas reizee).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tad esam nonākušas līdz normālam optimālajam.

(Reply to this) (Parent)

saproti, es jau nevis pret aizliegumu, bet pret formulējumu. ir atšķirība starp "jogurtu brokastīs nedabūsi, jo to mēs ēdam vakarā" un "jogurtu brokastīs nedabūsi, jo tu pārāk daudz gribi". otrajā gadījumā tiek pieķēzīta zemapziņa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, es vairaak to pielietoju taadaa situaacijaa, kur "jogurtu, kaarumsierinju un zefiiru brokastiis nedabuusi, jo paaraak daudz gribi" izveelies vienu, otru dabuusi pusdienaas, bet tresho vakarinjaas vai riit no riita :)

(Reply to this) (Parent)