Shelly - Trivia

un jaa, par ieprieksh teikto: es esmu dziivs pieraadiijums tam, ka ja beernam tiek dots vienkaarshi taapat viss, ko vinjsh veelas un vairaak nekaa vajag, no vinja nekas labs neizaug. neprot aptvert taa visa veertiibu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un es esmu dzīvs pierādījums, ka nekas labs neizaug no tāda, kam vispār tiek aizliegts gribēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(peekshnji izraadaas, ka es esmu despots un varmaaka :D)
netiek jau aizliegts gribeet vispaar. bet tad, kad ir sasniegta kaut kaada kritiskaa gribeeshanas masa, tad arii tiek noraadiita vieta.
kaut vai banaalaa piemeeraa par iepirkshanos. jaa, tu vari gribeet kaut ko vienu. bet, ja saakas bakstiihana ar pirstiem un treshaa, piektaa, septiitaa sagribeetaa lorinja kraameeshana iepirkumu ratos, tad ir stop. vai nu izveelies vienu, to, ko gribi visvairaak, vai, ja nevari izveeleeties, mees kraameejam atpakalj pilniigi visu.
protams, es neapgalvoju, ka tas ir aarkaartiigi pedagogjiski pareizi, bet man shkjiet, ka tas dod iespeeju tam beernam iemaaciities izveeleeties svariigaako, paareejaas savas veelmes patureet praataa un plaanot to iistenoshanu naakotnee (teiksim, ja par sho pashu piemeeru, naakamajaa iepirkshanaas reizee).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tad esam nonākušas līdz normālam optimālajam.

(Reply to this) (Parent)

saproti, es jau nevis pret aizliegumu, bet pret formulējumu. ir atšķirība starp "jogurtu brokastīs nedabūsi, jo to mēs ēdam vakarā" un "jogurtu brokastīs nedabūsi, jo tu pārāk daudz gribi". otrajā gadījumā tiek pieķēzīta zemapziņa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, es vairaak to pielietoju taadaa situaacijaa, kur "jogurtu, kaarumsierinju un zefiiru brokastiis nedabuusi, jo paaraak daudz gribi" izveelies vienu, otru dabuusi pusdienaas, bet tresho vakarinjaas vai riit no riita :)

(Reply to this) (Parent)