Shelly - Latvieši

piekrītu. turklāt, štelle jau tāda, ka te mīt latvietis vulgaris, kas drīkst būt dažādi kategorizējams - cits draņķis, cits lāga cilvēks, savukārt trimdinieki, lūk, visi vienā plauktā saliekami.
kaut arī es vispār nevarētu teikt, ka latvieši man patiktu. reizēm mani pārņem tā pati mizantropija, kas to britu žurnālistu, kurš aprakstot latviju bija iepinis ~šādu frāzi - neredzu nevienu iemeslu, kādēļ lai es varētu vēlēties kādu latvieti sev par draugu. un šādos dvēseles stāvokļos tie 'citi' latvieši atrodas vairāk pa ķērienam, un tiem tad arī tā pavairāk tiek.

(Reply to this) (Thread)

Par otro daļu es tev ielikšu to pašu komentāru, ko ieliku skukai:
"Vislabāk šo tautu raksturo tas, ka tā tiek raksturota šādi. Es nezinu nevienu citu nāciju, kas ar tādu mazohistisku kaifu kaisītu pelnus sev uz galvas."
Es pat varētu aizļirināties līdz tam ka naids pret sevi ir visu ciešanu iemesls.

(Reply to this) (Parent)

kāpēc lai es gribētu kādu par draugu tāpēc, ka viņš kādai konkrētai nācijai piederīgs? vai nu man ir par ko ar kādu runāt, vai nu nav; vai nu ir komunikācijas barjeras, vai nu nav. Un līdzīga valoda, pasaules uzskats, līdzīgas vērtības, tipiskas uzvedības shēmas, kultūra palielina iespējas, ka mēs varētu būt draugi. Un ja kāds nevēlas ar mani draudzēties, jo esmu viņam nesaprotams, tāpēc nepieņemams, neliek man plēsties pušu, lai izpatiktu un kļūtu viņam populārs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šim žurnālistam, atceros, tieši tādus iebildumus (pārspīlēti) oficiālā formātā arī iesniedza - sak, lūdzam nevienkāršot kritērijus, kā viens cilvēks izvēlas draugus, kā arī nekropļot principus, kā ļaudīm iekārtot attiecības ar sabiedrību, kuru veido dažādas etniskās izcelsmes ļaudis.

(Reply to this) (Parent)