Shelly -

es domāju, ka riekstiņam un pētersonei ir skābas sejas ne jau tāpec, ka zatlers tagad tiek virzīts, bet gan tāpēc, ka viņus apzināti uzmeta un jau no paša sākuma zināja, ka viņi būs tikai pahazuha...

(Reply to this) (Thread)

Skābajai sejai bija pamats - iedomājies, viņš atteicās no ASV vēstnieka posteņa, sacerējās un sasapņojās..
Un pēc nedēļas pamodās... :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

patiesībā jā, es viņa vietā vienk pasūtītu dirst visus, tomēr viņu smagi piečakarēja un man viņs patīk

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Prodazhnaja shkura viņš ir vienkārši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmm pieņemu ka tev zināmi kādi viņa noslēpumi, kas liek tā domāt, jo es neko tādu neesmu manījusi:)

(Reply to this) (Parent)

no kurienes taada iedoma, ka kaadu baisi piečakarēja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu vienkārši tāpat viņs savu vēstnieka amatu nebūtu pametis, ja viņam točna nesolītu prezidenta amatu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir dzīvē arī citi labumi:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

politika ir paralēlā dzīve

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dažiem tā ir vienīgā dzīve

(Reply to this) (Parent)

eu, domā čomiņš tiešām bija tik naivs ar visu savu politisko/diplomātisko pieredzi? viņam tak vajadzēja šito paredzēt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši tā.

(Reply to this) (Parent)

ekh, netaisnība! man bi kādu pazīstamu foršu skolasbiedru, radu čomu ij vispār lielisku cilvēku par prezidentu!
;/

(Reply to this)

tev radi no manas skolas? es ar viņa meitu tai pašā skolā vienā solā sēdēju, hehe. un vispār, ja prezidentu vēlētu tauta, zatlers visiem iekabinātu - dakterus pie mums mīl :)

(Reply to this)

Zatlers man ir indiferents. Ja grib būt par prezidentu, lai ir. Taču, ja tu to pavērs tā, ka par prezidentu jābūt kāda čomam, tad labāk liekam petrovichu, piemēram.

(Reply to this) (Thread)

Petrovich nav mans čoms. Lai gan to jau līdz jūlijam var mainīt.
Bet vispār labi, ka cibā nav vēlēta prezidenta, es iedomājos, ka te notiktu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Zatlers arī nav TAVS čoms :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, tad no kurienes tavas idejas?

(Reply to this) (Parent)

;-))

(Reply to this) (Parent)

es ar par petroviču!!!!

žopoi čuju, ka šams neaizmirsīs tos, kas bija viņa frendlistē!!!
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domā, ka es esu ļaunatminīgs? ;-)

(Reply to this) (Parent)

viņam noteikti ir zelta rokas

(Reply to this)

lai jau labāk ārstē un labo cilvēkus, nekā sēž prezidenta krēslā. kam mums zaudēt labu ārstu?

(Reply to this) (Thread)

Emmmm, vai tiešām par prezidentu būtu jāliek tāds, kas nekam citam neder? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu gandrīz ka vai. lai labi domā, tas gan, bet prasmīgās rokas un "īstus" darītājus gan nevajag sēdināt ;)

(Reply to this) (Parent)

un kādi vēl viņam dotumi bez "lielisks cilvēks"? mugurkauls ir?

(Reply to this) (Thread)

Cik nu varu par to spriest, tad liekas, ka galīgs mīkstmiesis nebūs :)

(Reply to this) (Parent)

Nez, man Riextiņš patika.

(Reply to this)

Nu nepārdzīvo - politika ir tāda, ka tur grozās spēcīgas emocijas.
Nu nav īsti zolīdi ņemt aploksnītes. Nav īsti zolīdi organizēt implantu iegādi no sievas firmas. A ja ir patiesība, ka viņš ir turējis aiz grožiem visu kolektīvu, par kolēģiem krājot mapītes ar kompromātu (šoreiz jau par citu aploksnēm) nu tad ir pavisam slikti. Bet nu cik tas ir patiesība - nezinu.

Toties glābt cilvēkus pēc černobiņas avārijas ir labi. Ārstēt hokejistus arī ir labi. Būt labam ārstam, kurš labi operē arī ir labi.

Ja viņš ir tev tāds radu / paziņu gabals aizej un paskaidro, ka cilvēki baidās, ka viņu raustīs tie lielie puikas, kas ar tautu galīgi nerēķinās, kas uzskata, ka var uz tautu uzdirst un visu nopirkt.

Ka tās ir bailes, kas liek cilvēkus izgāst tādas negācijas. Un ja viņš pierādīs, ka nav pamata šīm bailēm tad viņu iemīlēs tāpat, kā Kārli Ulmani, neskatoties uz visiem valsts apvērsumiem.

Es arī biju ar visām četrām par tavu ģimenes draugu, kamēr mani aizdomīgu nedarīja tas, ar kādu azartu viņu sāka aizstāvēt Šķēles - Kalvīša - Lemberga kartelis.

Peace!?

(Reply to this)